14/09/2025 12:49
14/09/2025 12:48
14/09/2025 12:48
14/09/2025 12:46
14/09/2025 12:45
14/09/2025 12:44
14/09/2025 12:43
14/09/2025 12:42
14/09/2025 12:42
14/09/2025 12:42
Rio Negro » Adn Rio Negro
Fecha: 14/09/2025 09:56
(ADN).- El abogado defensor Fernando Chironi criticó el fallo del Consejo de la Magistratura que destituyó al juez laboral Gustavo Guerra Labayén, y adelantó un «recurso de casación» para apelar la medida. Dijo que es «excesivo» una sentencia así por «un atraso» en el voto del magistrado, y advirtió que genera «jurisprudencia», una «vara muy alta». Guerra Labayén fue acusado en la Magistratura por la demora en sustanciar las causas que tenía a su cargo. «Queda claro que hay muchas sentencias que se dictan más allá de los 100 días corridos, desde que se cierra el debate hasta la sentencia», indicó Chironi. «Eso indica claramente que hay un tratamiento absolutamente discriminatorio con el doctor», denunció. En diálogo con FM de la Costa, tras conocerse el fallo, el defensor expresó: «Puedo decir que es un día muy triste para la justicia de Río Negro y para la primera circunscripción. Para la idea de la justicia que tengo, que es mucho más que el Poder Judicial, que se sienta sobre la base de la independencia del juez y que en este caso ha sido afectada, se le ha dado un tratamiento muy distinto al que se le suele dar al resto de los jueces, cámaras y tribunales colegiados de la provincia». «Creo que el reconocimiento a la falta de sentencias en tiempo del doctor Guerra Labayén estaba hecho, pero creo que era merecedor, en todo caso, de una sanción de suspensión. Destituir a un juez porque se atrasa en sus votos cuando lo hacen todos los jueces de la provincia es excesivo», subrayó. Chironi adelantó que «vamos a presentar un recurso de casación, que es el primer nivel que tenemos por delante, y en caso de negatoria, presentaremos un recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema de la Justicia, en última instancia, revise si en este proceso se han respetado garantías constitucionales como el debido proceso legal y la defensa del juicio». Por último, y consultado sobre si piensa que el fallo marca un precedente, opinó que «sí, y pone una vara muy alta al establecer la sanción de destitución por un atraso».
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por