30/08/2025 04:59
30/08/2025 04:59
30/08/2025 04:59
30/08/2025 04:58
30/08/2025 04:58
30/08/2025 04:57
30/08/2025 04:56
30/08/2025 04:56
30/08/2025 04:56
30/08/2025 04:55
Paraná » 9digital
Fecha: 29/08/2025 23:32
Un jurado popular integrado por 12 ciudadanos declaró culpable a un hombre, acusado por el abuso sexual reiterado agravado por el vínculo de su hija cuando tenía 14 años. El debate se realizó en la ciudad de Gualeguaychú. Este fue el segundo juicio contra el imputado, ya que el primero donde también fue declarado culpable se anuló. Luego de conocida la resolución, el juez del Tribunal de Juicio y Apelaciones, Mauricio Derudi, dispuso que O.A.I permanezca en libertad. Y, a pedido de Fiscalía, dispuso que haya guardia policial en la zona de su domicilio. El lunes 1 de septiembre, a las 11:30, en la sala de Audiencias de los Tribunales de la ciudad, se realizará el pedido del monto de condena que deberá cumplir el imputado. A su vez, la querella podría solicitar la prisión preventiva del condenado hasta que la sentencia quede firme. El Ministerio Público Fiscal está representado por el fiscal Lisandro Beherán, mientras que la defensa del imputado que llegó al juicio en libertad, aunque con medidas de coerción, está a cargo de la abogada María Amelia Angerosa. Por su parte, desde la ONG Rompiendo el Silencio que acompañó a la víctima destacaron que “este fallo representa un paso fundamental no solo para la sobreviviente y su familia, que enfrentaron años de dolor y lucha, sino también para toda la sociedad. Celebramos esta decisión como un mensaje claro: la violencia sexual contra las infancias no será tolerada ni quedará impune. La justicia se construye colectivamente, y hoy dimos un paso más hacia un futuro sin abusos”. Sobre el juicio El caso tuvo su primer fallo en octubre de 2023, cuando un jurado popular lo declaró culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia preexistente con la víctima. En ese entonces, el hombre fue condenado y alojado en la UP Nº 9. Sin embargo, esa sentencia no se mantuvo firme. El STJ resolvió anular el fallo por entender que hubo un vicio en el proceso. Según explicó el fiscal coordinador Lisandro Beherán, en diálogo con Ahora ElDía, el recurso esgrimido en su momento por la defensa tuvo su origen en un verdadero malentendido. Durante el juicio, la jueza consideró momentáneamente la posibilidad de declararlo estanco ante la dificultad del jurado de arribar a una decisión unánime. Sin embargo, la fiscalía instó a que continúe deliberando hasta encontrar una solución, a lo que Vivian inmediatamente accedió, dejando sin efecto la posibilidad de declarar el juicio estancado. Luego, el jurado llegó a un acuerdo y lo terminó declarando culpable, por lo que fue efectivamente condenado. Tiempo después, en noviembre de 2024 el acusado fue puesto en libertad luego de que el STJ hiciera lugar al pedido de la defensa según la cual, previo a la condena, el juicio habría sido declarado estancado. A casi un año de aquel primer juicio, el proceso debió repetirse con nueva integración del jurado popular, aunque con las mismas pruebas ofrecidas por las partes.
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por