29/08/2025 05:27
29/08/2025 05:26
29/08/2025 05:22
29/08/2025 05:21
29/08/2025 05:21
29/08/2025 05:21
29/08/2025 05:20
29/08/2025 05:20
29/08/2025 05:20
29/08/2025 05:20
Gualeguaychu » El Dia
Fecha: 29/08/2025 02:53
Se hizo oficial el veredicto del jurado popular que participa del juicio contra Oscar Alfredo Irigoyen, conocido como “El Garrapiñero”, acusado de abuso sexual agravado en el marco de un caso intrafamiliar. El jurado popular fue constituido durante el lunes, y las audiencias iniciaron el martes a las 9 horas. El proceso fue guiado por el vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú, Mauricio Derudi. En la mañana de este jueves, se realizaron los alegatos de cierre a cargo de la Defensa del imputado y de la Fiscalía como querellante y se dio paso para que el jurado delibere en los Tribunales de Gualeguaychú. El veredicto en el juicio fue declarar al imputado en el legajo caratulado “I.O.A. s/ abuso sexual con acceso carnal agravado” como culpable. El lunes se sabrá la sentencia. El Ministerio Público Fiscal está representado por el fiscal Lisandro Beherán, mientras que la defensa del imputado que llegó al juicio en libertad aunque con medidas de coerción, está a cargo de la abogada María Amelia Angerosa. Sobre el juicio El caso tuvo su primer fallo en octubre de 2023, cuando un jurado popular lo declaró culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia preexistente con la víctima. En ese entonces, el hombre fue condenado y alojado en la UP Nº 9. Sin embargo, esa sentencia no se mantuvo firme. El STJ resolvió anular el fallo por entender que hubo un vicio en el proceso. Según explicó el fiscal coordinador Lisandro Beherán, en diálogo con Ahora ElDía, el recurso esgrimido en su momento por la defensa tuvo su origen en un verdadero malentendido. Durante el juicio, la jueza consideró momentáneamente la posibilidad de declararlo estanco ante la dificultad del jurado de arribar a una decisión unánime. Sin embargo, la fiscalía instó a que continúe deliberando hasta encontrar una solución, a lo que Vivian inmediatamente accedió, dejando sin efecto la posibilidad de declarar el juicio estancado. Luego, el jurado llegó a un acuerdo y lo terminó declarando culpable, por lo que fue efectivamente condenado. Tiempo después, en noviembre de 2024 el acusado fue puesto en libertad luego de que el STJ hiciera lugar al pedido de la defensa según la cual, previo a la condena, el juicio habría sido declarado estancado. A casi un año de aquel primer juicio, el proceso debió repetirse con nueva integración del jurado popular, aunque con las mismas pruebas ofrecidas por las partes.
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por