27/08/2025 19:50
27/08/2025 19:50
27/08/2025 19:50
27/08/2025 19:45
27/08/2025 19:44
27/08/2025 19:44
27/08/2025 19:43
27/08/2025 19:43
27/08/2025 19:42
27/08/2025 19:42
Parana » APF
Fecha: 27/08/2025 12:30
Alexis Rodríguez accedió este miércoles al arresto domiciliario mientras culmina la investigación para determinar su participación en un crimen ocurrido el 23 de marzo. El joven está alojado en la Unidad Penal Nº1 y permanecerá allí hasta que se disponga de una tobillera electrónica. El juez de Garantías hizo lugar al planteo del fiscal y desestimó el de la defensa. La diferencia versó sobre la utilidad del dispositivo de control para hacer efectiva la medida y en el plazo de la medida. miércoles 27 de agosto de 2025 | 12:12hs. El juez de Garantías de Paraná, Julián Vergara, resolvió hacer lugar al pedido de morigeración de las condiciones de detención mientras se termina de sustanciar la investigación por el crimen de Raúl Alejandro Marínez, alias Chivita, y dispuso otorgarle el arresto domicilio por 30 días o hasta la audiencia de remisión de la causa a juicio a Alexis Rodríguez. No obstante la morigeración concedida, el acusado continuará alojado en la Unidad Penal Nº1 de Paraná, hasta que se informe de la disponibilidad de un dispositivo de control electrónico tobillera. Por esta situación, Vergara dispuso que se oficie a la División 911 que informe en un plazo no mayor a seis días de la disponibilidad de aquel dispositivo de control remoto. El acusado enfrenta cargos por el delito de Homicidio agravado por el uso de arma de fuego en carácter de coautor. La defensa pública había solicitado la morigeración de la medida de coerción por un plazo de 60 días y sin control de tobillera. Entendió, en sentido contrario al que sostuvo Fiscalía, que la Investigación Penal Preparatoria (IPP) ya está casi terminada, añadió que restan recibir unos informes con planimetrías solicitados por ella y que su asistido no tiene ninguna posibilidad de entorpecer la investigación porque el testimonio que prestaron testigos y testigos de identidad reservada que ya declararon ante Fiscalía no aportaron más datos que el que consignó que lo vieron ingresar a la casa de la víctima, pero nada aportaron sobre el rol que habría desempeñado una vez en el interior. Por el crimen de Martínez ya hay un condenado. Se trata de Brian Romero, que el 5 de agosto firmó un juicio abreviado reconociendo su participación en el crimen y aceptó cumplir la pena de nueve años y seis meses de prisión. En la audiencia Fiscalía y Defensa postularon posiciones diferentes respecto a la disponibilidad de tobilleras. Mientras la acusación aportó que hace pocos días logró que se otorgue una en una causa por un delito similar, sin poder asegurar si al día de hoy la situación continúa igual; la defensa expresó que averiguó y se le informó que hay retrasos significativos y que antes que su asistido hay entre 15 y 20 pedidos pendientes. El hecho Fiscalía sostiene que el 23 de marzo de esta año, Rodríguez, alrededor de las 14, luego de que la víctima y Katherine Rodríguez, hermana del imputado, mantuvieran una discusión en el interior de una casa ubicada en calle Pedro Londero, entre Francia y Circunvalación, y de que la mujer le manifestara “ya vas a ver, voy a volver”, se presentaron Romero y Rodríguez, junto a otro hombre apodado Gordo, oportunidad en la que Romero le disparó al menos nueve disparos con un arma, presumiblemente calibre 22, de los cuales tres impactaron el Martínez, causándole la muerte. La defensa sostuvo que no cuestiona que su asistido estuvo en el lugar del crimen, sí lo hace respecto de su participación en la dinámica del hecho. Argumentó que su teoría del caso postula que fue a hablar con la víctima porque habría agredido físicamente a su hermana. Sostuvo que su asistido lo ayudó a Romero a saltar un tapial para ingresar a la casa de Martínez, y que cuando logró ingresar Rodríguez vio a Romero corriendo a la víctima y dispararle. Respecto al peligro de fuga, la defensa postuló que su asistido tiene arraigo y trabajo; y sobre el de entorpecimiento expresó que ninguno de los testigos que declararon pudo aportar un dato que le atribuya a Rodríguez haber disparado contra Martínez. (APFDigital)
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por