Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • 26/08/2025 03:51

    La municipalidad de Santa Fe inauguró el Paseo Mercedes Tomasa San Martín y Escalada – El Santafesino

    El Santafesino
  • 26/08/2025 03:50

    Destacan que el programa “Viaja por tu Provincia” ayuda a fortalecer el turismo rural en el departamento San Justo – El Santafesino

    El Santafesino
  • 26/08/2025 03:49

    En la obra del nuevo Puente Santa Fe-Santo Tomé ya fueron hormigonadas las tres primeras columnas – El Santafesino

    El Santafesino
  • 26/08/2025 03:49

    Un estudiante santafesino de la Universidad Católica fue becado para un prestigioso programa de la Fundación Botín – El Santafesino

    El Santafesino
  • 26/08/2025 03:48

    Gestión conjunta para incorporar nuevas tecnologías al proceso de enseñanza de soldadura en el Instituto Tecnológico El Molino – El Santafesino

    El Santafesino
  • 26/08/2025 03:47

    Ciudad de Santa Fe: más de 150 personas finalizaron el curso gratuito de Modelado 3D para Personajes de Videojuegos – El Santafesino

    El Santafesino
  • 26/08/2025 03:38

    Boca negocia con Panathinaikos de Grecia por Vicente Taborda

    eldiadegualeguay
  • 26/08/2025 03:33

    Nueva Sesión de Convención Reformadora y Nuevas Sesiones en la Legislatura el miércoles 27 de agosto y el jueves 28 de agosto

    El Protagonista Web
  • 26/08/2025 03:32

    La Comisión Redactora comenzó a definir textos que serán girados al plenario de la Convención previo paso por Labor Parlamentaria

    El Protagonista Web
  • 26/08/2025 03:31

    Rechazo y preocupación ante un Dictamen de Mayoría que “no establece el carácter de intransferible de la Caja de Jubilaciones”

    El Protagonista Web
  • Se define el futuro del jury a la jueza del escándalo: Julieta Makintach pidió la suspensión

    Buenos Aires » Infobae

    Fecha: 25/08/2025 22:36

    El primer capítulo del documental de la jueza Julieta Makintach sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona Se define el futuro del jury a la jueza del escándalo Julieta Makintach. Este martes, desde las 12, se reúne el jurado de enjuiciamiento en el Salón Dorado del Honorable Senado de la Provincia de Buenos Aires, en La Plata, en la audiencia de admisibilidad de la acusación contra la magistrada. Pero, la jueza Makintach, a través de su abogado Darío Saldaño, hizo varias presentaciones para que se suspenda la jornada: -Presentó una recusación formal contra Hilda Kogan, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, solicitando su apartamiento por parcialidad manifiesta. -Sostuvo que la renuncia de la senadora Lorena Mandagaran habría dejado incompleto el cuerpo de jurados suplentes. -Y alegó que el juicio político resulta parcial mientras no se incluya como imputados a los jueces Maximiliano Savarino y Veronica Mara Di Tomasso, los otros dos que conformaban la terna en el juicio nulo por la muerte de Maradona. Los jueces Verónica Di Tomasso, Julieta Makintach y Maximiliano Savarino A criterio de la magistrada, no debería hacerse la cita de este martes hasta no tratar estos puntos. Pero qué pasa si se lo rechazan y la audiencia de admisibilidad avanza. ¿Qué significa esto para la magistrada acusada? Qué el jury decidirá si los cargos son suficientes para llevar a Makintach al juicio político que puede terminar en su destitución. Por lo pronto, está apartada preventivamente. Al menos, de los ocho denunciantes originales cinco sí presentaron sus acusaciones contra la magistrada que protagonizó un escándalo en el juicio por la muerte de Diego Maradona al quedar vinculada al documental “Justicia Divina” y, por ello, el debate fue declarado nulo. Entre las acusaciones que este martes discutirá el jury están la del Procurador Bonaerense, Julio Conte Grand, la del Colegio de Abogados de San Isidro, la de un grupo de legisladores, la de la Bicameral y la de Julio Coria, el custodio de Maradona que terminó preso por falso testimonio. En caso de admitirse el juicio político contra Makintach, la renuncia que presentó la jueza y que está en el despacho de Axel Kicillof ya no puede ser aceptada por el Gobernador bonaerense, y también se la suspende y se le hace una quita del 40% del sueldo. En ese contexto, el último paso que faltaba para dar apertura a la audiencia de admisibilidad lo completó Makintach al presentar su descargo ante las acusaciones. A causa del documental y la implicancia de Makintach fue declarado nulo el juicio por la muerte de Maradona “No hubo filmación prohibida, sino que se trataba de un hecho conocido por todos los integrantes del tribunal”, decía el descargo de la magistrada en el cual cargó contra sus ex colegas Maximiliano Savarino y Verónica di Tommasso, integrantes del TOC N°3 de San Isidro a cargo del juicio nulo por la muerte de Maradona. En cuanto a las acusaciones, negó de manera categórica que hubiera existido una filmación prohibida. Explicó que las grabaciones fueron "conocidas y autorizadas por todos los miembros del tribunal", que se limitaron únicamente al primer día del juicio, cuando un camarógrafo se encontraba presente “a la vista de todos”. Aclaró además que “no participó en ningún documental” sobre el proceso, ya que se trató de una idea de terceros que nunca avanzó, y que la entrevista que aceptó “fue previa al inicio del debate, realizada en un día inhábil, sin afectar su labor judicial”. Rechazó, asimismo, la acusación de que el debate hubiera estado “guionado”, afirmando que no existe sustento probatorio para ello. También rechazó haber incurrido en mal desempeño, abuso de autoridad, malversación de recursos públicos o incumplimiento de deberes, subrayando que no hay pruebas objetivas que respalden esas imputaciones. Recordó que todas las decisiones en el tribunal se adoptaron de manera colegiada, lo que impide responsabilizar a un solo juez por actos colectivos. Si le admiten el juicio político ya no corre su pedido de renuncia En su defensa también argumentó que el caso estuvo atravesado por un fuerte componente mediático y que la acusación se apoyó en presiones externas y construcciones públicas, no en hechos jurídicos comprobados. Hay que recordar que la magistrada es además investigada en una causa penal que llevan los fiscales de San Isidro Carolina Asprella, José Amallo y Cecilia Chaieb, que indagan sobre sus vínculos con el documental. En ese contexto, Dalma y Giannina Maradona decidieron avanzar judicialmente contra los productores detrás del documental que se filmaba durante las audiencias del debate sin el consentimiento de las partes y con la jueza Makintach como protagonista. Se trata de José Arnal, el dueño de la productora La Doble S.A.; Juan D’ Emilio, el escritor maradoniano y pareja de una amiga de la magistrada; y María Lía Vidal, quien tiene una relación de amistad con Makintach desde la infancia e iba a las audiencias junto a D’Emilio a fin de sacar ideas para el film.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por