11/08/2025 14:17
11/08/2025 14:16
11/08/2025 14:16
11/08/2025 14:14
11/08/2025 14:14
11/08/2025 14:14
11/08/2025 14:13
11/08/2025 14:13
11/08/2025 14:12
11/08/2025 14:11
» Sin Mordaza
Fecha: 11/08/2025 12:21
Un nuevo capítulo sacude la investigación que tiene como principal acusado al exjuez federal de Rosario Marcelo Bailaque. La defensa del abogado tributarista rafaelino Guillermo Zenklusen, también imputado, presentó un recurso ante la Cámara Federal de Casación Penal que podría derivar en la anulación del proceso. El planteo sostiene que, de acuerdo con el Código Procesal Penal vigente antes de la entrada en vigencia del sistema acusatorio en Rosario —implementado en mayo de 2024—, la causa debería tramitar ante un juez y no bajo el nuevo esquema. La estrategia tomó por sorpresa a los tribunales, ya que la propia Casación había rechazado por dos votos contra uno un pedido similar formulado por Bailaque. Sin embargo, en este caso, los jueces Carlos Mahiques y Mariano Borinsky resolvieron abrir la queja y dar intervención a la defensa de Zenklusen. Mahiques ya se había pronunciado a favor de Bailaque en disidencia, mientras que Borinsky se incorporó al expediente en reemplazo de Diego Barroetaveña. La defensa de Zenklusen está a cargo de Juan Ignacio Pascual —exsecretario de Casación y colaborador en publicaciones periodísticas junto a Borinsky— y de María Masanti, exintegrante del Juzgado Federal N°9 durante la gestión de Juan José Galeano. Pascual y Borinsky compartieron además la Comisión de Reforma del Código Penal en 2017 y la reformulada bajo el actual gobierno de Javier Milei, un vínculo que alimenta especulaciones sobre la eventual influencia en el desarrollo del expediente.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por