Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Guillermo Riolo debía declarar hoy, pero por problemas edilicios se postergó la audiencia

    Paraná » 9digital

    Fecha: 31/07/2025 18:56

    Se suspendió la declaración de Guillermo Riolo prevista para este jueves. Ello se debe a que se dispuso para este jueves 31 de julio que sea inhábil judicial para todos los organismos judiciales de la ciudad de La Paz, “en virtud de los inconvenientes edilicios registrados en sede de esa jurisdicción”. El médico había sido citado a declarar como imputado en la causa que investiga la muerte de Facundo Barrios, un niño de tres años de Paraná. La cita era para las 9:30 en el edificio ubicado en calle General Martínez al 1.346. Sin embargo, la audiencia no se pudo concretar y se prevé su postergación para los primeros días de agosto. La medida fue adoptada en virtud del informe de la Superintendencia de la ciudad de La Paz, respecto a las filtraciones de agua que se detectaron en el primer y segundo subsuelo del edificio, sumado a la rotura y filtración de un supuesto caño galvanizado de uso para incendios que está afectado el techo del pasillo del Juzgado de Familia, que obliga a mantener cerrada la salida de agua de los tanques a fin de evitar más filtraciones, informó oficialmente la Justicia. Información de la causa judicial Se trata del caso del otorrinolaringólogo acusado de mala praxis. Facundo falleció en septiembre de 2024 tras complicaciones en una operación de amígdalas y adenoides realizada por Riolo en una clínica de la ciudad de Bovril. En el inicio de la investigación, el profesional fue imputado por el delito de homicidio culposo. Canal 9 Litoral habló con el abogado querellante, Miguel Ángel Cullen, se mostró satisfecho con el llamado a indagatoria del médico. “Convalida a nuestro entender la necesidad de citarlo a prestar declaración de imputado y que pueda ejercer su plena defensa y explicar, si se puede, cuáles fueron las razones las causas y cuál fue la actuación en concreto que tuvo“. Cullen dijo que “hay un informe autópsico y luego a partir de ese informe autóxico se piden determinadas precisiones o determinadas explicaciones que tienen que ver con cuestiones médicas“. En ese sentido, el querellante sostuvo: “Hay muchas irregularidades que están plasmadas no solo en la historia clínica como la falta de descripción de los instrumentos que se habrían utilizado, que es importante saberlo, sino también la metodología que que se aplicó“. Sobre la pena que le puede caber al médico, Cullen fue cauto, pero explicó que “podría llegar a tener una pena de cumplimiento efectivo”.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por