01/08/2025 10:20
01/08/2025 10:20
01/08/2025 10:20
01/08/2025 10:20
01/08/2025 10:19
01/08/2025 10:19
01/08/2025 10:19
01/08/2025 10:18
01/08/2025 10:17
01/08/2025 10:16
Parana » El Once Digital
Fecha: 31/07/2025 13:30
Denuncias por abuso en la cárcel de Entre Ríos: para jueza son “infundadas e irracionales” Una grave denuncia por presunto abuso sexual y torturas dentro de la Unidad Penal N.º 9 “El Potrero” de Gualeguaychú generó controversia en las últimas horas. María Cecilia Rhul se presentó ante el Ministerio Público Fiscal para denunciar que su hijo, actualmente detenido, fue víctima de violación dentro del establecimiento. Sin embargo, desde la justicia aseguran que las acusaciones no pudieron ser corroboradas. En diálogo con Elonce, la jueza de Ejecución de Penas, Cecilia Bértora, sostuvo que el caso presenta características inusuales. “El nivel de demanda es extremadamente alto, infundado e irracional hasta ahora, de lo que se ha podido controlar”, expresó la magistrada, quien tiene a su cargo el seguimiento del interno. Jueza Cecilia Bértora Bértora precisó que se trata de una persona que ha pasado por varias unidades penales y hospitales psiquiátricos en el último año. “En todas las unidades penales por las que transitó se registraron denuncias similares: en la Unidad Penal 1 de Paraná, en la de Gualeguay, en Concepción del Uruguay, y ahora en Gualeguaychú. También estuvo tres meses en el Hospital Escuela de Salud Mental. Lo extraño es que, habiendo más de 3.000 internos en el sistema, esta persona sea siempre la única que denuncia abusos sexuales y vejaciones”, remarcó. La jueza explicó que, si bien algunos hechos denunciados están siendo investigados, la mayoría no pudieron ser comprobados. “En un caso hubo una denuncia por golpes en la Unidad Penal 1, y sí fue golpeado. También se investiga la posibilidad de abuso sexual en ese contexto. Pero lo que se denuncia ahora en Gualeguaychú no tiene fundamentos sólidos”, afirmó. Denuncias por abuso en la cárcel de Gualeguaychú: para la jueza son “infundadas e irracionales” Según Bértora, el interno se negó a ser evaluado por el médico forense argumentando que el supuesto abuso fue por vía oral, por lo cual no había lesiones visibles. “Sin una revisión médica adecuada y con cambios en el relato, es muy difícil avanzar en la investigación”, aclaró. A pesar de ello, se solicitó una evaluación psiquiátrica y psicológica, con intervención del área de salud mental del Servicio Penitenciario. “Queremos saber cuál es la causa de este patrón de denuncias constantes. La familia del interno también presenta un comportamiento similar, lo que genera aún más preocupación. Hoy está aislado en una celda monitoreada por un domo las 24 horas, lo que limita su interacción incluso con otros internos y podría afectar su salud mental”, advirtió. Posibilidad de prisión domiciliaria y evaluación del entorno Consultada sobre la posibilidad de otorgar prisión domiciliaria, la jueza Bértora fue cauta: “Eso lo determinarán las pericias médicas y psicológicas. También se evaluará si el entorno familiar puede garantizar las condiciones adecuadas para su recuperación y reinserción. Si no hay contención, la prisión domiciliaria no será viable”. La magistrada aseguró que todas las denuncias fueron atendidas, pero reiteró que la mayoría no pudieron ser mínimamente corroboradas. “Esta situación está perjudicando al interno, porque el nivel de aislamiento al que está expuesto es extremo. Está restringido incluso al contacto visual con otros detenidos. Y esto no favorece en absoluto su salud mental”, subrayó. Finalmente, remarcó que en todas las unidades penales donde estuvo el interno, se repitieron los mismos patrones de denuncia. “No se puede descartar nada, pero tampoco se puede dar por cierto lo que no tiene pruebas. Por eso estamos trabajando para evaluar a fondo su estado de salud y definir cómo abordar su situación”, concluyó.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por