17/07/2025 11:02
17/07/2025 11:01
17/07/2025 11:01
17/07/2025 11:01
17/07/2025 11:01
17/07/2025 11:00
17/07/2025 11:00
17/07/2025 11:00
17/07/2025 11:00
17/07/2025 10:58
Basavilbaso » Riel FM
Fecha: 16/07/2025 23:40
La decisión ratificó el fallo de primera instancia de la Juez Loretta Preska, que había desestimado el caso por motivos técnicos. Se trata de uno de los tres juicios en tribunales estadounidenses por los denominados cupones del PBI en su versión en dólares. En este caso, los demandantes exigían una compensación de 450 millones de dólares, bajo el argumento de que se había alterado de forma indebida el método de cálculo del crecimiento económico para evitar disparar los pagos atados al Producto Bruto Interno. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones del segundo circuito de Nueva York sostuvo -al igual que lo había hecho Preska en su momento- que los fondos no cumplieron con una cláusula contractual conocida como No Action Clause, que establece una serie de requisitos que los bonistas deben respetar antes de iniciar acciones judiciales. Por esa razón, el Tribunal ni siquiera analizó el fondo de la cuestión, es decir, si efectivamente hubo o no manipulación de datos por parte del INDEC durante el kirchnerismo. “La cláusula de no acción del Global Security impide que este juicio proceda”, señala el fallo firmado por los Jueces Steven J. Menashi, Alison J. Nathan y Catherine Polk Failla. La causa que ahora quedó cerrada era considerada una primera prueba para esos otros juicios, que todavía están en manos de Preska a la espera de lo que ocurriera con esta decisión de la Cámara. Resta ver si la línea adoptada por los Jueces del Segundo Circuito influye en el tratamiento futuro de las otras demandas, donde la discusión de fondo -la eventual manipulación de datos del INDEC- podría volver al centro de la escena.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por