08/07/2025 11:29
08/07/2025 11:29
08/07/2025 11:28
08/07/2025 11:27
08/07/2025 11:27
08/07/2025 11:27
08/07/2025 11:26
08/07/2025 11:25
08/07/2025 11:25
08/07/2025 11:25
Parana » AIM Digital
Fecha: 08/07/2025 04:00
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) dio curso a la demanda de inconstitucionalidad contra la autorización por parte del gobierno provincial de caza de cinco especies de aves autóctonas en Entre Ríos. La presentación la realizaron instituciones socioambientales, quienes sostienen que “la medida es inconstitucional y viola tratados internacionales”, informaron a AIM. El pasado 30 de mayo, instituciones socioambientales y de protección animal habían presentado en la Sala Contencioso Administrativo de Paraná una Acción de Inconstitucionalidad contra la decisión del gobierno de Rogelio Frigerio de permitir la matanza de sirirí pampa, pato cutirí, pato picazo, pato de collar e inambú común (perdiz). Además, la demanda ataca el artículo 7 de la Ley Provincial Nº 4841 que permite la caza y manipulación de armas de fuego a niños y adolescentes. Con fecha 12 de junio, el Superior Tribunal de Justicia resolvió finalmente dar lugar a la demanda de inconstitucionalidad presentada por las ONG Conciencia Animal, Ayuda Animal y Arroyo Perucho Salvaje contra el Estado entrerriano. Ahora, se espera que la justicia se expida sobre la medida cautelar solicitada por las ONG. La autorización del gobierno entrerriano para matar aves autóctonas cosechó ya numerosas críticas y repudios desde distintas instituciones socioambientales del país por considerarla “inconstitucional y violatoria de tratados internacionales como el Acuerdo de Escazú, la Convención de Bonn y el Convenio de Diversidad Biológica”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por