03/07/2025 21:50
03/07/2025 21:49
03/07/2025 21:49
03/07/2025 21:49
03/07/2025 21:48
03/07/2025 21:48
03/07/2025 21:48
03/07/2025 21:47
03/07/2025 21:47
03/07/2025 21:46
» Misioneslider
Fecha: 03/07/2025 13:41
La lucha contra la pedofilia en la era digital Crear imágenes de pedofilia con Inteligencia Artificial (IA) es delito. Así lo dictaminó la Justicia argentina en un precedente histórico e inédito en el país. Un fallo de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Zárate-Campana dictaminó que el actual Artículo 128 del Código Penal argentino comprende y penaliza las representaciones de abuso sexual infantil generadas o modificadas mediante IA, incluso cuando no hay víctimas reales identificadas. Un paso crucial en la legislación Este fallo redefine la persecución de la explotación de menores en la era digital y sienta un pilar fundamental en la lucha contra la pedofilia impulsada por las nuevas tecnologías. El precedente judicial Este dictamen judicial parte de la denuncia contra un hombre acusado de publicación y distribución de representaciones de menores de 18 años en actividades sexuales. Interpretación legal y protección de menores Y así establece una clara señal de que el vacío legal que preocupaba a fiscales y especialistas está siendo llenado por la interpretación judicial, hasta tanto el Congreso sancione una ley específica. La importancia de la representación La defensa del acusado alegó que no se había logrado acreditar la existencia de víctimas reales y que el contenido podría haber sido generado o alterado digitalmente mediante IA o imágenes generadas por computadora (CGI). La premisa de la defensa era que el Artículo 128 del Código Penal busca proteger a menores de edad concretos y no penaliza representaciones ficticias. La visión de los jueces Sin embargo, los camaristas Mariano Magaz, Humberto Bottini y María Pía Leiro rechazaron esto y confirmaron la elevación a juicio. Los jueces sostuvieron que el Artículo 128 del Código Penal, reformado por la Ley 27.436, contempla las representaciones de menores en situaciones sexuales explícitas, sin importar cómo hayan sido creadas. La clave está en el término «representación», que incluye «imagen o idea que sustituye a la realidad». De esta manera marcaron precedente jurídico. Protección de la integridad sexual de las infancias La jueza de Garantías, Graciela Cione, determinó que una «simple observación de los videos y fotografías» permitía concluir que se trataba de niños y niñas de entre 3 y 8 años, y hasta 13 años, más allá de su falta de identificación. El peligro de normalizar la pedofilia Además, el Tribunal advirtió sobre un riesgo mayor: permitir este tipo de contenidos, incluso si fueran creados artificialmente, llevaría a normalizar la pedofilia, lo que, en definitiva, pone en peligro el bien jurídico protegido: la libertad e integridad sexual de las infancias. La importancia de la evidencia Respecto a la prueba, el fallo señaló que, si bien el informe pericial inicial no detalló si las imágenes eran representaciones de personas inexistentes, el perito sí informó sobre la disponibilidad de los elementos multimedia y sus metadatos (como fecha de creación, modificación o ubicación). Esto abre la puerta a cualquier medida adicional que se requiera durante la etapa de juicio para determinar el origen y la naturaleza precisa del material. La urgencia de una reforma legislativa Para Lucas Moyano, fiscal especializado en Cibercrimen de la localidad de Azul, este avance judicial es solo un primer paso. La necesidad de una legislación específica En diálogo con TN Tecno, Moyano celebró la determinación de la Cámara, subrayando la importancia de que la justicia comience a generar precedentes como este. Y enfatizó: «Sigo sosteniendo que es crucial una reforma legislativa al respecto que específicamente lo penalice como un modo de comisión para que se encuentre específicamente previsto». Para el especialista, una ley clara y explícita eliminaría cualquier ambigüedad futura y fortalecería la acción judicial contra este delito emergente. La importancia de adoptar normativas internacionales El fiscal Moyano también puso el foco en la necesidad urgente de que Argentina adopte una legislación similar a la ley «Take It Down» de Estados Unidos. Esta normativa, pionera a nivel federal en EE. UU., fue diseñada precisamente para abordar los «deepfakes» de contenido sexual explícito y la difusión no consentida de imágenes íntimas. El llamado a la acción legislativa La ley estadounidense sanciona de manera explícita la creación y difusión de imágenes generadas con IA que simulan situaciones sexuales explícitas sin el consentimiento de la persona representada. Para Moyano, una medida análoga en Argentina permitiría una herramienta legal más robusta y específica para enfrentar este flagelo, que no solo afecta a menores sino también a adultos víctimas de la difusión no consentida de «deepfakes» sexuales. La importancia de la legislación actualizada Este llamado a la acción legislativa subraya que, aunque la justicia avance con interpretaciones audaces, la complejidad y la rápida evolución de la IA exigen una respuesta normativa clara y actualizada para proteger a las víctimas y cerrar cualquier brecha que los delincuentes puedan explotar. La pelota, ahora, está en la cancha del Congreso. En resumen, el fallo de la Justicia argentina establece un precedente crucial en la lucha contra la pedofilia en la era digital, demostrando la importancia de adaptar la legislación a los avances tecnológicos para proteger a los menores y combatir eficazmente este delito.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por