30/06/2025 19:01
30/06/2025 18:56
30/06/2025 18:56
30/06/2025 18:55
30/06/2025 18:55
30/06/2025 18:55
30/06/2025 18:54
30/06/2025 18:54
30/06/2025 18:54
30/06/2025 18:53
Diamante » Neonetmusic
Fecha: 30/06/2025 12:28
Hasta hace unos años, Nicolás Giarrizo era considerado un joven empresario con proyección, dueño de emprendimientos locales y respetado por su entorno laboral y familiar. Sin embargo, su vida cambió abruptamente al ser involucrado en una causa por narcotráfico que lo mantiene detenido desde hace años en el penal de Gualeguaychú. La sentencia, de 12 años de prisión, genera controversia por la ausencia de pruebas contundentes y múltiples irregularidades procesales. Lo que comenzó como una investigación por una supuesta organización delictiva terminó con Giarrizo como único condenado, sin evidencia directa que lo vincule a una estructura criminal. Ninguno de los allanamientos arrojó pruebas de comercialización, y los elementos secuestrados estarían relacionados únicamente con consumo personal. La defensa sostiene que su adicción fue utilizada para construir una imagen penal ajena a los hechos. Diversos informes advierten fallas en el proceso judicial: filtraciones de información a la prensa, demoras injustificadas, uso sesgado de pruebas y una aparente vulneración del principio de inocencia. Incluso se cuestiona el rol de las fuerzas de seguridad que participaron en la causa, por tener vínculos personales con las partes y por investigar su propia actuación. A pesar de que se plantearon alternativas como tratamiento ambulatorio o prisión domiciliaria, la Justicia optó por mantenerlo tras las rejas. Organizaciones civiles y allegados advierten que se trata de un caso emblemático de “armado judicial”, donde se priorizó el castigo mediático y social por sobre el análisis riguroso de los hechos. Mientras espera que la Cámara de Casación revise su condena, Giarrizo permanece en prisión. Su historia, más allá de lo estrictamente jurídico, pone en el centro del debate la necesidad de garantizar procesos justos, transparentes y equitativos. En un sistema que parece haberlo condenado desde el inicio, su caso se convierte en símbolo de una justicia que muchos consideran aún lejos del ideal constitucional. Noticia vista: 173
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por