28/06/2025 04:39
28/06/2025 04:38
28/06/2025 04:38
28/06/2025 04:38
28/06/2025 04:37
28/06/2025 04:37
28/06/2025 04:37
28/06/2025 04:37
28/06/2025 04:36
28/06/2025 04:36
Colon » El Entre Rios
Fecha: 27/06/2025 13:30
El abogado constitucionalista Daniel Sabsay opinó sobre el informe periodístico publicado por la revista Análisis, que saca a la luz una serie de viáticos, nombramientos y gastos de vocales del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, planteando la posibilidad de iniciar un juicio político por mal desempeño a Susana Medina.Para el jurista, estos manejos “no están bien, porque es una situación donde el Estado de derecho va desapareciendo, se va esfumando” y, en relación a la forma de revertir la situación, planteó que “en gran parte, cabe en las opiniones públicas la capacidad o no de reaccionar y en la medida en que no se reacciona, quedan capturados por ese sistema”. “Esto no es un problema de normas, es un problema de comportamientos; creo que la gran posibilidad de una solución paulatina es la reacción social”, diferenció.En relación con la actitud de la vocal Medina y sus presuntas intenciones de ser convocada para la Corte Suprema, quien estuvo 191 días hábiles ausente del Poder Judicial y presenta una morosidad en la resolución de expedientes de más de un año, el doctor Sabsay advirtió que “es un claro mal desempeño, es un motivo más que claro para un juicio político contra ella”.“Esto me lleva a lo que está pasando en la Corte Suprema, que esos proyectos que se estarían debatiendo sobre una posibilidad de ampliación de la Corte y donde vemos que habría vasos comunicantes entre La Libertad Avanza y Juntos por la Patria, lo cual sería lamentable porque repetiríamos la experiencia de la Corte de la mayoría automática de la época de (Carlos) Menem. No es de extrañar porque el gobierno actual está lleno de funcionarios que vienen del menemismo, e incluso de apellido Menem comenzando por el presidente de la Cámara de Diputados. Como podemos ver, desgraciadamente no es un problema en las provincias, sino que también pasa a nivel nacional”, analizó.No obstante, el constitucionalista afirmó que la elección popular de los jueces “es un muy mal sistema”. “Es lo que está pasando ahora en México, donde se está destruyendo al Poder Judicial, porque partidiza totalmente la designación: es peor el remedio que la enfermedad y estoy totalmente en contra. Es lo que intentó hacer Cristina Kirchner en su momento para la elección del estamento de jueces en el Consejo de la Magistratura y que la Corte Suprema con muy buenos argumentos declaró inconstitucional”, consideró.Consultado por la posibilidad de que los vocales del Superior Tribunal puedan rendir reválidas de sus cargos, Sabsay admitió: “Tampoco es un sistema que me guste, porque ¿quién va a tomar los exámenes? ¿quién va a tener el control? No creo que eso garantice una mejor calidad”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por