27/06/2025 23:18
27/06/2025 23:17
27/06/2025 23:17
27/06/2025 23:17
27/06/2025 23:17
27/06/2025 23:17
27/06/2025 23:17
27/06/2025 23:16
27/06/2025 23:16
27/06/2025 23:15
Parana » El Once Digital
Fecha: 27/06/2025 10:30
Desde marzo de 2024, el bono que perciben los jubilados que cobran la mínima permanece congelado en $70.000, lo que representa una pérdida significativa en términos reales para los beneficiarios de la mínima. Según el informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), si este refuerzo se hubiera actualizado al ritmo de la inflación -como ocurre con los haberes previsionales tras la entrada en vigencia del DNU 274/2024-, el bono hoy debería ser de $154.400. Este desajuste refleja el impacto negativo de la inflación sobre el poder adquisitivo de los jubilados. El CEPA explicó que el nuevo esquema de movilidad vincula las jubilaciones al Índice de Precios al Consumidor (IPC), lo que busca preservar el poder adquisitivo de los jubilados en el mediano plazo. Sin embargo, este ajuste no contempla una actualización del bono, el cual se convirtió en una parte estructural del haber mensual de los jubilados, lo que agrava aún más su situación. En términos prácticos, este bono se volvió esencial para alcanzar ingresos más cercanos al costo de vida actual, por lo que su congelamiento impacta directamente en la calidad de vida de los jubilados. La caída del gasto público y la estabilización nominal de las jubilaciones El estudio también abarca la evolución del gasto público en mayo, que alcanzó los $9,7 billones, lo que implica una caída del 1,9% en términos reales en comparación con el mismo mes de 2024. Este es el segundo mes consecutivo con retroceso real en el gasto, después de un primer trimestre con aumentos nominales. En la comparación con mayo de 2023, la caída real es aún más pronunciada y llega al 30%. Este descenso ha sido especialmente notorio en muchas partidas del gasto, que no han logrado revertir las caídas del año anterior. A pesar de que el gasto en jubilaciones y pensiones contributivas creció un 16% real interanual en mayo, alcanzando los $3,89 billones, el crecimiento no ha sido suficiente para contrarrestar la caída de los últimos años. En comparación con mayo de 2023, el gasto en jubilaciones fue 2% menor, y si se compara con el promedio mensual de 2023, la disminución alcanza el 11%. Mayo, además, es tradicionalmente un mes de bajo gasto estacional en jubilaciones, lo que también influye en las comparaciones interanuales. El impacto del DNU en la política fiscal y social A pesar de estos retrocesos, el informe advierte que la aplicación del DNU 274/2024, que modifica la fórmula previsional, garantiza una estabilidad nominal en los ingresos de los jubilados, pero al excluir los bonos del ajuste, se termina reforzando una política de contención del gasto que recae principalmente sobre los sectores más vulnerables. Como los bonos han dejado de ser actualizados, los jubilados más dependientes de este refuerzo se ven directamente perjudicados, ya que su principal fuente de ingreso adicional para cubrir sus necesidades básicas sigue congelada. El estudio subraya que esta política fiscal, que opta por la contención del gasto público, deja fuera de la actualización a un componente vital de la jubilación para muchos beneficiarios. Aunque la fórmula previsional logra mantener una cierta estabilidad nominal, los jubilados no están siendo protegidos de manera adecuada frente a los aumentos de la inflación, lo que perjudica especialmente a los jubilados que dependen del bono congelado. (Con información de
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por