28/06/2025 03:37
28/06/2025 03:36
28/06/2025 03:33
28/06/2025 03:32
28/06/2025 03:32
28/06/2025 03:32
28/06/2025 03:32
28/06/2025 03:32
28/06/2025 03:32
28/06/2025 03:31
Parana » Informe Digital
Fecha: 27/06/2025 23:18
Tras una semana en el país, la misión técnica del Fondo Monetario Internacional concluyó la primera revisión de metas del nuevo programa acordado por Argentina con el organismo. “La misión técnica del FMI, encabezada por Bikas Joshi, finalizó su visita a Buenos Aires como parte de la primera revisión del acuerdo bajo el EFF”, afirmaron voceros del Fondo sobre el acuerdo de facilidades extendidas vigente desde abril. “Las conversaciones con las autoridades argentinas continúan siendo constructivas. En el marco de esta revisión, proseguiremos trabajando en los próximos días y proporcionaremos más información sobre los siguientes pasos en su momento”, añadieron. El ministerio de Economía no ofreció comentarios sobre la visita ni el tono de las discusiones. El tema central fue probablemente la acumulación de reservas en el Banco Central, una meta acordada que el Gobierno no logró cumplir y por la cual recibirá un waiver, o “perdón”, del organismo multilateral de crédito. Reservas Sin duda, la capacidad de acumulación constituye “el” tema del nuevo acuerdo. “No nos faltan reservas, sobran reservas”, afirmó el vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning, al explicar la postura de la autoridad monetaria frente al acuerdo con el Fondo. “Macroeconómicamente no necesitamos más. No las vamos a utilizar”, aseguró esta semana en un evento organizado por el Instituto Internacional de Finanzas (IIF) en la sede del Banco Galicia. Detalló que “de los USD 12.000 millones que nos otorgó el Fondo, no vendimos nada”. Werning también indicó que el Tesoro compró reservas para pagar bonos y que “la necesidad de tener reservas es menor en la medida que se gana acceso al mercado”. “Si hubiéramos ‘cerrado’ el número de reservas el último día de la negociación, algo que nunca se hace, la cifra final no hubiese estado tan baja”, expresó. Según el mercado, al 13 de junio, fecha de corte original, había una diferencia de aproximadamente USD 4.000 millones entre lo estipulado en el programa y la cantidad de divisas acumuladas en la autoridad monetaria. Al inicio de la semana y de la misión del organismo, otro funcionario comentó que el notable incremento en las operaciones de dólar futuro registradas por el Banco Central en mayo fue atribuido a un contrato específico que generaba “distorsión en el mercado”, y que el uso de esta herramienta de intervención fue discutido con el Fondo Monetario en el marco del nuevo programa. Estas declaraciones fueron realizadas por José Luis Daza, viceministro de Economía. Este martes se informó que la posición del BCRA en contratos de futuro creció alrededor de USD 1.500 millones durante mayo, una cifra que el mercado interpretó como un intento de controlar el tipo de cambio en un contexto de flotación entre bandas. En un evento ante inversores, organizado por el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) este martes en Tucumán, Daza hizo referencia a este tema y afirmó que no se rompe con los compromisos adquiridos ante el FMI. Respecto a esa idea de intervención en el mercado para establecer expectativas, el economista chileno sostuvo: “No hay nada más lejano que esa afirmación. Tenemos un tipo de cambio flexible, el dólar se mueve únicamente por oferta y demanda.”
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por