27/06/2025 05:54
27/06/2025 05:53
27/06/2025 05:52
27/06/2025 05:51
27/06/2025 05:43
27/06/2025 05:30
27/06/2025 05:30
27/06/2025 05:29
27/06/2025 05:28
27/06/2025 05:28
Usuhahia » Diario Prensa
Fecha: 27/06/2025 00:36
La mujer, con antecedentes psiquiátricos, había denunciado a su marido por abuso sexual con acceso carnal y secuestro, seis años después del supuesto vejamen. El Tribunal absolvió a un hombre que estuvo sometido durante cuatro años a pautas de conducta, tras ser denunciado por su cónyuge justo al día siguiente de haber iniciado la demanda de divorcio. Si los jueces hubieran acompañado el pedido de la Fiscalía, habría sido condenado a seis años de prisión. El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte absolvió el jueves último a un hombre del que solo trascendió que es de apellido Núñez, quien estaba acusado de haber abusado sexualmente y privado de la libertad a quien era su esposa, en un hecho ocurrido en 2015 y recién denunciado en 2021. El proceso judicial, que se extendió durante cuatro años, llegó a su fin con el fallo absolutorio dictado por el Tribunal presidido por el juez Eduardo López, e integrado por los magistrados Juan José Varela y Natalia Buitrago. Durante la etapa de alegatos, la fiscal Vanina Cantiani había solicitado una condena de 6 años de prisión para el imputado, mientras que su defensor particular, el abogado Francisco Giménez, pidió la absolución de su cliente. Según la denuncia presentada por la ex pareja del acusado, los hechos habrían ocurrido en el domicilio compartido en 2015, donde, según su testimonio, fue agredida físicamente, privada de su libertad durante tres horas y sometida sexualmente contra su voluntad. La denuncia fue presentada seis años más tarde de aquel supuesto episodio y al día siguiente de haber recibido la mujer la demanda de divorcio, por parte de su marido. En declaraciones posteriores al fallo, el abogado defensor Francisco Giménez sostuvo que la denuncia carecía de sustento y cuestionó su oportunidad: “Se trató de una denuncia impulsada al día siguiente de que la mujer fuera notificada del pedido de divorcio”, dijo. Además, aseguró que la denunciante “padece un cuadro psiquiátrico diagnosticado como trastorno bipolar, según el informe del perito forense del propio Poder Judicial”. Giménez también criticó la demora del proceso: “Fueron cuatro años de restricciones, de causas abiertas, de impedimentos para salir de la provincia. Mi cliente no estuvo detenido, pero ni siquiera pudo viajar a ver a su padre cuando estaba internado en terapia intensiva”, relató. El abogado remarcó que no impulsarán acciones legales contra la denunciante: “No vamos a denunciarla. Es una persona con un grave problema de salud, y entendemos que no es plenamente consciente del daño que causó”. Los fundamentos de la sentencia serán dados a conocer el próximo 10 de julio a las 13.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por