26/06/2025 15:26
26/06/2025 15:25
26/06/2025 15:24
26/06/2025 15:24
26/06/2025 15:24
26/06/2025 15:23
26/06/2025 15:23
26/06/2025 15:23
26/06/2025 15:22
26/06/2025 15:21
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 26/06/2025 10:30
María Teresa García, senadora de la provincia de Buenos Aires por Unión por la Patria. La senadora de la provincia de Buenos Aires por Unión por la Patria, María Teresa García, defendió la media sanción en el Senado Bonaerense a la reelección indefinida de legisladores provinciales, concejales municipales y consejeros escolares: “La gente tiene que poder elegir, esa es la voluntad soberanamente del pueblo”. En comunicación con CNN Radio, García recordó que, hasta la sanción de la reforma, la legislación bonaerense establecía un límite de dos períodos consecutivos para legisladores y concejales, sistema impulsado en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal. “Esto existía en la provincia acorde con la Constitución provincial y nacional respecto a la similitud con los legisladores nacionales, no solamente en la provincia de Buenos Aires, sino de todo el país. Hasta que en el 2016, María Eugenia Vidal modificó esta ley, poniéndole limitaciones”, rememoró. La legisladora resaltó que la ley generó controversia en la opinión pública y en medios de comunicación, pero planteó que, con la reforma actual, se regresa al esquema “natural” que surge tanto de la Constitución de la provincia como de la nacional. Y fundamentó: “No hay limitaciones en legisladores nacionales y, por tanto, creemos que esta modificación definitiva vuelve al estado natural antes de la modificación de Vidal”. El Senado de PBA dio media sanción a la reelección indefinida de legisladores provinciales: así desempató la votación Verónica Magario En este punto, la parlamentaria bonaerense sostuvo que no se trata de garantizar la permanencia de cargos, sino de restituir la facultad de los votantes para reelegir o no a sus representantes. Y aclaró: “No me parece que el término sea que se atornillen en sus bancas ni nada por el estilo. Lo que se le da es, no la posibilidad al legislador de ser reelecto, sino que la verdad es que se le da la posibilidad que quien quiera seguir votando a determinados candidatos lo haga. Es no impedir esa posibilidad”. Desde la perspectiva de la senadora, la restricción aplicada en 2016 no se corresponde con fundamentos jurídicos sólidos ni responde a una legítima demanda ciudadana, sino a una coyuntura política. También subrayó que, quienes no estén de acuerdo, que no vote a sus candidatos; “pero no se puede impedir o proscribir de una u otra manera por razones que, recuerdo las discusiones en aquellos años de Vidal, no había razones sensatas”. Y estableció que limitar la reelección “atenta contra el sistema y contra el normal flujo del voto de la gente”. La media sanción del proyecto de ley excluye a la figura de los intendentes bonaerenses. Es por eso que García explicó que la distinción se basa en el carácter diferente de los poderes: “El sistema del Ejecutivo es distinto, los ejecutivos tienen limitaciones en la reelección”. “Se supone que el Poder Legislativo y Judicial, que son poderes independientes de los ejecutivos, no tendrían que tener limitación. Las legislaturas de todo el país y del mundo no tienen limitaciones, pero sí para los ejecutivos”, argumentó. Y descartó un enojo por parte del Frente Renovador: “Ellos también impulsaron las limitaciones. Uno elige instrumentos para un determinado momento del proceso político, como fueron las PASO. Los instrumentos políticos dentro de la ingeniería electoral pueden modificarse. No creo que esté tan enojado (Sergio) Massa, no se me hace”. Por otro lado, García puntualizó que la idea de reforma se da en un año de importantes cambios electorales, que incluyen la eliminación de las PASO y la incorporación de la Boleta Única Papel, medidas que, a su juicio, no suelen implementarse en calendarios electorales por generar un “desfasaje electoral”. En cuanto a la participación, la senadora advirtió sobre la caída de la presencialidad en las urnas: “Hoy la gente está votando en promedio entre el 50% y el 52%. La presencialidad más baja en la provincia fue del 78% y no creo que tengamos esa presencialidad en la próxima elección porque la gente está sufriendo un hastío y una situación personal compleja por sector, por familia o lo que sea. Y la primera forma de manifestar es no yendo a votar”. E indicó que el gran desafío de estas elecciones es ver cómo se hace para que la ciudadanía participe con su voto.
Ver noticia original