21/06/2025 05:33
21/06/2025 05:32
21/06/2025 05:31
21/06/2025 05:31
21/06/2025 05:30
21/06/2025 05:29
21/06/2025 05:28
21/06/2025 05:27
21/06/2025 05:26
21/06/2025 05:26
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 21/06/2025 02:42
Mauro Icardi abrió las puertas de su exclusiva cava: cuánto salen sus vinos (Video: Instagram) Una de las pasiones de Mauro Icardi es el vino y en la noche del viernes, mientras su ex, Wanda Nara, era una de las espectadoras del show de Quevedo en el Movistar Arena, el futbolista ostentó su cava de vinos que cuenta con varias costosas botellas. El delantero del Galatasaray publicó un video luciendo las botellas que son parte de su selectiva vinoteca. “La cava está feliz”, expresó, mientras filmaba las botellas con las que cuenta como los Vega Sicilia Único de tres cosechas distintas, uno de los tintos más prestigiosos de la Ribera del Duero, en Castilla y León, España, de 2013, 2012 y 2015. Solo el de 2013 tiene un valor de casi 730 mil pesos en su venta por internet. Otro de los vinos que tiene en su colección es un Chateau Angelus 2017, un merlot y Cabernet Franc proveniente de Francia, Bordeaux, Saint-Emilion, que tiene un valor entre 528 y 675 euros, un valor cercano al millón de pesos argentinos. También cuenta con un Château Mouton Rothschild 2012 de 800 euros, es decir, casi 1 millón 100 mil pesos: un Cabernet sauvignon que llega de Burdeos en Francia. Mauro Icardi publicó un video luciendo su exclusiva vinoteca. "La cava está feliz", compartió (Instagram) Entre los más lujosos que son parte de la cava de la actual pareja de Wanda Nara se encuentra un Château Latour 2014, un vino tinto elaborado con Cabernet sauvignon, Merlot y Petit Verdot, que vale 1150 euros o más de un millón y medio de pesos.A ellos se suma un Domaine de la Grange des Peres 1993 en Hérault, en el sur de Francia en 1336 dólares o más de un millón y medio de pesos. El pedido de Mauro Icardi a la justicia para ver a sus hijas La solicitud urgente presentada el jueves 19 de junio por Mauro Icardi ante la Justicia argentina busca un régimen de comunicación inmediato con sus hijas antes de su regreso a Turquía. El futbolista, representado por sus abogadasElba Marcovecchio y Lara Piro, argumenta la necesidad de reencontrarse con las niñas, fruto de su relación con Wanda Nara, antes de reincorporarse de manera permanente a su club, el Galatasaray, a inicios de julio. Este pedido se suma a la solicitud de restitución internacional ya iniciada recientemente. En el documento presentado ante el juez de familia, las letradas explicaron que, tras los exámenes médicos requeridos para su rehabilitación en Uruguay, Icardi debe reiniciar los entrenamientos y determinar si se encuentra en condiciones físicas para afrontar la pretemporada que comienza en julio, previo al inicio oficial de la Liga durante la primera semana de agosto en Estambul. El escrito aclara que, aunque la fecha exacta de su retorno aún no está estipulada, será necesario viajar en los primeros días de julio. En la noche del viernes, Mauro Icardi abrió las puertas de su cava para sus seguidores El contexto familiar, detallado en el pedido, asegura que Icardi ha permanecido en la Argentina durante su recuperación con el propósito de mantenerse cerca de sus hijas y propiciar una convivencia pacífica tras la separación. Sus abogadas señalaron ante la Justicia que existe un “impedimento del vínculo paterno-filial perpetrado por la madre en clara complicidad con su representación letrada”, caracterizando el accionar materno como medidas de facto que han sido repetidamente denunciadas y que, según el escrito, no tuvieron resultados concretos ni en el plano judicial ni mediático. Las abogadas adjuntaron fragmentos del informe de la Licenciada Mattera, representante del Ministerio Público Tutelar, en el cual se indica que, desde el 26 de abril, solo se concretó una videollamada padre-hijas (el 19 de mayo) y que incluso el equipo profesional tuvo dificultades para comunicarse con las niñas, recurriendo al colegio en dos ocasiones para poder materializar el contacto. El informe advierte que “el impedimento a comunicarse en forma directa con los profesionales [...] constituye una grave vulneración al ‘derecho a ser oído”, citando múltiples normativas jurídicas.
Ver noticia original