12/06/2025 09:48
12/06/2025 09:45
12/06/2025 09:44
12/06/2025 09:41
12/06/2025 09:41
12/06/2025 09:41
12/06/2025 09:41
12/06/2025 09:41
12/06/2025 09:41
12/06/2025 09:40
Parana » APF
Fecha: 10/06/2025 20:30
La Mesa Nacional del Frente Renovador que lidera Sergio Massa, emitió un comunicado en el que cuestionó el fallo de la Corte Suprema que confirmó en Argentina la condena a la dos veces ex presidenta y una vez vice presidenta. Señaló que “la judicialización de la política no puede reemplazar el funcionamiento pleno de la democracia en nuestra República”, cuestionó el proceso y solicitó reglas claras. Destacó que “la salud de nuestra democracia no puede escudarse en tecnicismos procesales”. martes 10 de junio de 2025 | 20:02hs. En un comunicado de la Mesa Nacional del Frente Renovador (FR) se cuestionó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que este martes confirmó la condena que se le impuso a quien fue dos veces presidenta y una vez vice presidenta de la Nación, CFK, en la causa Vialidad. Se manifestó que “la judicialización de la política no puede reemplazar el funcionamiento pleno de la democracia en nuestra República”. En el cierre del comunicado se expresó con dureza que “nada es más peligroso para la democracia que una sentencia que no busca la verdad, sino confirmar una narrativa”. En su cuenta de X, Sergio Massa, comentó el posteo del FR y sostuvo: “La causa está plagada de irregularidades. Consideramos fundamental que la Corte Suprema de Justicia admita el recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner y revise la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal Nº2”. Desde el FR se expresó que “el caso Vialidad no tiene ningún sustento jurídico ni respeto por el principio de responsabilidad objetivo del derecho penal. Con este antecedente, todo líder de cualquier organización política, empresaria a social puede ser culpada por los actos de sus subalternos inferiores”. En un contexto de crisis política y representativa, el FR entendió que “atravesamos una crisis institucional de una profundidad sin precedentes. En un contexto donde vale todo para confirmar prejuicios y movilizar la opinión pública, asistimos a una nueva interferencia en el proceso electoral y democrático”. En tal contexto, se sostuvo que “el avance de resoluciones judiciales con investigaciones incompletas, sin los principales instrumentos probatorios concluidos, no hace más que erosionar la confianza ciudadana en la Justicia y en las instituciones de la República. Por eso consideramos fundamental que la Corte Suprema de Justicia admita el recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner y revise las graves irregularidades de la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal Nº2”. Desde el FR se expresó que “una vez más, observamos con preocupación la aplicación de una doble vara a la hora de juzgar a dirigentes peronistas frente a otros sectores políticos. Esta asimetría en el tratamiento judicial no solo es injusta, sino que socava la legitimidad del sistema institucional”. Tras reconocer que “es cierto que las instituciones políticas tienen deudas con la sociedad” se señaló “pero nada justifica que ese deterioro derive en prácticas que lesionan el estado de Derecho y comprometan la integridad democrática”. En este sentido se añadió que “la salud de nuestra democracia no puede escudarse en tecnicismos procesales. Las decisiones judiciales tienen que estar plenamente fundamentadas, con todas las instancias agotadas y las pruebas producidas. La gravedad institucional exige sentencias claras, sin lugar para la duda ni la sospecha”. Desde el FR exigieron lo “básico” de un proceso judicial: “que se realicen las pericias, que se cumplan todas las audiencias, que se respete el debido proceso y que concluya la investigación de manera trasparente y con garantías”. (APFDigital)
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por