12/06/2025 08:20
12/06/2025 08:20
12/06/2025 08:20
12/06/2025 08:20
12/06/2025 08:16
12/06/2025 08:16
12/06/2025 08:15
12/06/2025 08:14
12/06/2025 08:14
12/06/2025 08:14
Parana » Informe Digital
Fecha: 10/06/2025 18:38
Alberto Fernández, ex presidente de la Nación, manifestó este martes su respaldo a Cristina Kirchner, quien fuera su vicepresidenta, en un momento previo a la resolución de la Corte Suprema sobre la situación de la también ex jefa de Estado en la causa Vialidad. “Es un llamado a la reflexión colectiva: si la Justicia argentina actúa así, estamos ante un problema muy serio. Cuando Lula estuvo preso, no le pregunté si era de izquierda o de derecha; fui a defenderlo porque estaba privado de libertad injustamente. Si hoy estoy hablando no es porque tenga una excelente relación con Cristina, sino porque lo que están haciendo es injusto y deseo vivir en un Estado de derecho. Este juicio ha violado sistemáticamente todas las reglas que el Estado de derecho impone a un proceso”, declaró Alberto Fernández en una entrevista con Radio con Vos. En este contexto, subrayó que “lo que hoy le sucede a Cristina podría ocurrirle a cualquier persona en el futuro, y si avalamos esto, estaremos respaldando una jurisprudencia vil, pueril, odiosa e intolerable para la conciencia republicana”. “Si llegaran a concluir que deben rechazar la queja, sería un acto de arbitrariedad asombrosa que solo podría ser esclarecido por un tribunal internacional como la Corte Interamericana de Justicia”, añadió el ex presidente. Para quien ocupó la presidencia hasta diciembre de 2023, “no se trata de un problema exclusivo de Cristina, sino de nosotros como sociedad y del Estado, que utiliza a la Justicia para silenciar a los opositores, y el método que elige para hacerlo es este.” “Esta causa que involucra a Cristina es una que he seguido desde sus inicios y conozco a la perfección. De hecho, siendo presidente, declaré de manera testimonial y presencial ante el tribunal. Conozco absolutamente todos los detalles. Esta causa tuvo 14 incidentes que llegaron a la Corte, donde Cristina Fernández de Kirchner señalaba arbitrariedades en el procedimiento que se estaba siguiendo en el juicio. Estos incidentes permanecieron años en la Corte y, un día, la Corte rechazó los 14 reclamos por cuestiones formales, argumentando que no eran sentencias definitivas”, destacó Alberto Fernández. Y detalló: “Confiaba en que cuando llegara a la Corte, atenderían esos casos junto con el análisis de la sentencia definitiva. Entre esos casos se encuentran temas muy relevantes que afectan la defensa de Cristina. Por ejemplo, la no admisión de una gran cantidad de pruebas propuestas por ella, como el doble juzgamiento, dado que la inmensa mayoría de los casos que se le imputan ya fueron juzgados, sentenciados y cuentan con una resolución firme de una causa del año 2010 que tramitó en Santa Cruz. Por lo tanto, estamos ante una cosa juzgada que está siendo juzgada nuevamente.” “Esta causa es una en la que ningún tribunal comprendió cómo se asigna la obra pública en el Estado nacional. No es decisión de un presidente, sino del Congreso de la Nación, ya que la Ley de Presupuesto determina qué obras públicas se presupuestan cada año. Un presidente no tiene nada que ver con la licitación de una obra pública; esta es llevada a cabo por los ministerios o los gobernadores, dependiendo del caso. La función del Estado nacional es verificar el estado de las obras y transferir los fondos a medida que estas avanzan”, explicó quien ha dedicado “casi 40 años a la enseñanza del derecho penal”. Además, Alberto Fernández recordó que “en el auto de procesamiento del juez Ercolini, este afirmó que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner había inducido a error a todos los diputados y senadores que aprobaron los distintos presupuestos que incluían esas obras públicas”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por