07/06/2025 16:26
07/06/2025 16:26
07/06/2025 16:26
07/06/2025 16:26
07/06/2025 16:25
07/06/2025 16:25
07/06/2025 16:25
07/06/2025 16:25
07/06/2025 16:25
07/06/2025 16:25
Parana » ViaParana
Fecha: 07/06/2025 10:26
“Los 87 héroes se van a construir con los cierres de listas”. La frase surgió de un encumbrado diputado de la oposición horas antes de la votación sobre los proyectos previsionales. Se refería así al tercio de votos necesario para bloquear el veto del presidente Javier Milei a las iniciativas que aprobó el miércoles pasado la Cámara Baja y que ahora continuarán su trámite en el Senado. Milei ya confirmó que vetará los proyectos jubilatorios porque sostiene que atentan contra su plan de déficit cero. Llegada esa instancia, ambas cámaras tendrán que insistir con dos tercios de los votos. Una misión difícil que pone en la mira a los socios oficialistas del PRO y la UCR en momentos donde exploran alianzas electorales con La Libertad Avanza, con mayor o menor grado de avance en las distintas provincias. La restitución de la moratoria, impulsada por el kirchnerismo, fue rechazada unánimemente por ambos bloques, por lo que las posibilidades de resistir al veto se reducen de forma drástica. Los votos negativos (100) superaron ampliamente el tercio. Los positivos fueron 111, las abstenciones 15, y las ausencias 30. En cambio, con la mejora de ingresos (esto es, la recomposición del 7,2% en los haberes y el aumento del bono a $110.000) se abre cierta expectativa. Se aprobó con 142 votos a favor, 67 en contra y 19 abstenciones, y hubo 28 ausencias. El tema puso en aprietos al PRO y la UCR, que aportaron prácticamente todas las abstenciones y así guardaron sus cartas de cara al veto. El PRO aportó 9 abstenciones de los 35 integrantes del bloque, entre ellas las de Silvia Lospennato (legisladora porteña electa), la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y el economista Luciano Laspina, tres diputados fieles al expresidente Mauricio Macri. Cómo votarían frente a un eventual veto en medio de los armados electorales es la incógnita que se abre. Aún más audaz fue el cordobés Héctor Baldassi, el único del PRO que votó a favor. El exárbitro de fútbol vence mandato en diciembre. Otros 22 diputados liderados por Cristian Ritondo votaron en contra y se espera que mantengan esa postura. Y tres se ausentaron, de los cuales uno (Álvaro González) suele acompañar a la oposición. El grueso de la UCR, con el cordobés Rodrigo De Loredo a la cabeza, no aportó al quórum y se abstuvo. Hubo solo cuatro excepciones de diputados que votaron a favor: Julio Cobos (Mendoza), Fabio Quetglas (Buenos Aires), Natalia Sarapura (Jujuy) y Roberto Sánchez (Tucumán). Al momento de la votación de los artículos, el radicalismo acompañó la recomposición del 7,2% por la pérdida de los haberes frente a la inflación de enero de 2024; y el establecimiento por ley de la fórmula de movilidad, actualmente vigente por DNU. “Nos abstuvimos en las iniciativas fiscalmente irresponsables”, aclararon en un comunicado. El jueves, la oposición se dedicó a hacer énfasis en que “hay plata” para afrontar el gasto. El proyecto aprobado propone reasignar las partidas ampliadas de Inteligencia; eliminar exenciones impositivas, como la del IVA para directores de empresas; y fondos de entes cooperadores como los Registros Automotor o de la Propiedad, entre otros. “La media sanción no pone en riesgo el equilibrio fiscal. Al contrario, prevé fuentes de financiamiento claras, concretas y sostenibles”, enfatizó Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), que enumeró punto por punto cuánto se podría recaudar con cada medida. El presidente de la Cámara, Martín Menem, le salió al cruce en redes sociales. “Es trágico que los irresponsables (Unión por la Patria y sus amigos), que estafaron a los jubilados cuando eran gobierno, hoy quieran decir cómo se financia el disparate que votaron. Nunca les importó. Solo pelean por raspar un votito en octubre y no perder los cargos”, lanzó. Optimismo con la emergencia en discapacidad A diferencia de los proyectos jubilatorios, la emergencia en discapacidad se aprobó con dos tercios: 150 votos sobre 223 presentes. En este caso solo el PRO, los radicales apodados “con peluca” y otras fuerzas minoritarias votaron en contra junto con La Libertad Avanza. Hubo solo tres abstenciones. En el Senado, la oposición también podría aprobar fácilmente por dos tercios la iniciativa. Estando todos presentes, con el voto a favor de Unión por la Patria, toda la UCR y un solo senador más de alguno de los bloques provinciales sería suficiente para alcanzar el número. Hay que aclarar que Milei, igualmente, podría vetar la ley. Pero si el Congreso la aprobase con esa mayoría, daría una demostración de fuerza para insistir. La iniciativa avalada en Diputados, entre otras cuestiones, garantiza el financiamiento de las pensiones, actualiza el valor de las prestaciones y refuerza los programas presupuestarios en la materia. Para afrontar el gasto, la oposición propone que la Jefatura de Gabinete amplíe y modifique las partidas presupuestarias necesarias, sin afectar las destinadas a “servicios sociales”. “La discapacidad hoy llega a este estado de emergencia de una manera organizada y planificada. El desfinanciamiento de los fondos destinados a las prestaciones comenzó con la Ley Bases en diciembre de 2023. De allí pasamos a este momento donde con tantos instrumentos el Poder Ejecutivo ha desfinanciado todo el sistema de discapacidad”, advirtió la cordobesa Natalia De la Sota, una de las que trabajó en el tema en la Comisión de Discapacidad.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por