06/06/2025 22:02
06/06/2025 22:02
06/06/2025 22:02
06/06/2025 22:02
06/06/2025 22:01
06/06/2025 22:01
06/06/2025 22:01
06/06/2025 22:01
06/06/2025 22:01
06/06/2025 22:01
Parana » Informe Digital
Fecha: 06/06/2025 09:10
Durante años, los republicanos en el Congreso han estado lidiando con un presidente como Donald Trump, quien rara vez se involucra en las batallas legislativas diarias y, a menudo, parece desconocerlas, hasta que decide hacer ruido de pronto. En ocasiones, se le ha sugerido amablemente que podría participar más temprano en el proceso. Sin embargo, el presidente suele esperar y luego estalla en plena acción, lo que obliga a los legisladores a improvisar para seguirle el ritmo. En 2018, incluso lo comparé con un “pirómano legislativo”. Esta situación ya complicaba bastante las cosas para los legisladores republicanos. Pero ahora, parece que hay dos multimillonarios actuando como pirómanos en el ámbito legislativo. El martes por la tarde, Elon Musk se lanzó en contra del llamado “Gran y Hermoso Proyecto de Ley” de Trump, que se centra principalmente en expandir los recortes fiscales. Esta propuesta ha puesto a prueba la paciencia tanto de los conservadores fiscales —preocupados por el aumento de la deuda nacional— como de aquellos republicanos que desean proteger a Medicaid, el cual, según la versión aprobada por la Cámara de Representantes, sufriría recortes significativos. Musk no se limitó a expresar su descontento con la iniciativa. La calificó como una “abominación repugnante” que incrementará la deuda, en contradicción con lo que afirman los líderes republicanos y la Casa Blanca. Acusó a los legisladores republicanos que apoyaron la medida de actuar en mala fe y sugirió que aquellos que se opongan a él podrían ser blanco de su ira en las elecciones de 2026. “Aumentará de forma masiva el ya gigantesco déficit presupuestario hasta los US$ 2,5 billones y, además, cargará a los ciudadanos estadounidenses con una deuda insostenible y aplastante”, publicó Musk en su plataforma social X. También agregó: “Qué vergüenza para quienes votaron a favor: saben que hicieron mal. Lo saben”. Aunque Musk ya había mostrado sutilmente sus reservas sobre los aranceles de Trump y había tenido desacuerdos con algunos de sus aliados, esta vez fue mucho más allá. Su ataque frontal es similar a utilizar una motosierra contra lo que podría considerarse la campaña legislativa más relevante de los republicanos en el Congreso actual, y contra la agenda de Trump, todo sin previo aviso. Musk, quien recientemente dejó su puesto como empleado especial del Gobierno, tiene mucho en juego como empresario, algo que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, sugirió podría explicar su arrebato. “Sé que el mandato sobre los [vehículos eléctricos] es muy importante para él. Pero eso se va a acabar, porque el Gobierno no debería subsidiar estas cosas como parte del Green New Deal. Y sé que eso afecta a su negocio. Lo lamento”, dijo Johnson. No es la primera vez que Musk actúa de manera similar. Después de la elección de Trump en noviembre, tuvo un papel decisivo en el rápido colapso de un proyecto de ley bipartidista que buscaba evitar el cierre del Gobierno, incluso cuando Trump se había mantenido en silencio hasta ese momento. Muchos comenzaron a preguntarse quién lideraba realmente. El equipo de Trump aseguró estar alineado con Musk, pero entonces, ¿por qué fue Musk quien tomó la delantera? La intervención de Musk de ese entonces fue notable por la rapidez con la que movilizó la oposición conservadora y obligó a los funcionarios republicanos a reaccionar, a menudo con tono suplicante. Recordó los numerosos casos en los que Trump se inmiscuyó abruptamente en batallas legislativas a última hora. (De hecho, incluso en ese caso, Trump exigió muy tarde en el proceso que el paquete incluyera un aumento del techo de la deuda, dejando a los republicanos perplejos). Sin embargo, esta situación es distinta a lo sucedió en diciembre. En esta ocasión, los republicanos promovieron por su cuenta un proyecto de ley centrado en los recortes de impuestos de Trump, en lugar de una legislación urgente para evitar el cierre del Gobierno, con el objetivo de obtener la aprobación del presidente. Trump apoyó esa iniciativa y, más temprano el martes, criticó intensamente a uno de los principales opositores republicanos del proyecto, el senador Rand Paul de Kentucky, cuyas objeciones se alinean con las de Musk. El respaldo de Trump a la iniciativa ha generado una tensión mucho más directa y visible entre sus posturas y las de Musk que en cualquier otro momento anterior, sin que se vislumbre una solución decorosa para el movimiento MAGA. Hay mucho que discutir sobre la ley, y prácticamente nadie cree que el paquete aprobado por la Cámara, que Musk criticó, será el definitivo. Sin embargo, su vehemente retórica sugiere que no se conformará con cambios marginales. La crítica de Musk llega en un momento particularmente desafiante, justo cuando los republicanos de la Cámara de Representantes lograron los votos necesarios y los del Senado comenzaban a abordar el tema con seriedad. Esto complica considerablemente el argumento del Partido Republicano sobre la responsabilidad fiscal del proyecto. La oposición de Musk es significativa porque respalda las preocupaciones conservadoras sobre el costo del paquete. Algunos republicanos, como Rand Paul y el senador Ron Johnson de Wisconsin, han defendido este argumento, pero ningún otro se acerca a la influencia de Musk. Es posible que esto reactive el resurgimiento del movimiento Tea Party en el Partido Republicano. Este martes, se pudo observar cómo diversos republicanos se sentían obligados a responder a los ataques de Musk, y algunos críticos del proyecto redoblaron sus esfuerzos. Aún queda por ver cuánta influencia podría ejercer Musk sobre senadores individuales, dada su baja popularidad y la incertidumbre en torno a DOGE, así como el hecho de que ya no forma parte oficial del Gobierno. Sin embargo, sigue siendo un actor con peso dentro de la base republicana: un sondeo reciente de The New York Times/Siena College mostró que el 77 % de los republicanos tiene una opinión favorable de él, y el 44 % una “muy favorable”. Además, Musk ha demostrado estar dispuesto a invertir decenas de millones en campañas políticas. Esto, sin duda, complica los intentos del Partido Republicano de unificarse en torno a la agenda legislativa de Trump. Aunque los republicanos ya enfrentan mayorías ajustadas, especialmente en la Cámara de Representantes, parecían haber superado los estancamientos que los afectaron durante el gobierno de Biden, gracias a la lealtad hacia Trump y al temor a enfrentarse a él. Ahora, sin embargo, deben lidiar con dos multimillonarios impredecibles y difíciles de manejar, con escaso conocimiento legislativo, grandes audiencias y caprichos inestables. (Un dato curioso: Musk calificó el paquete como un “proyecto de ley de gastos del Congreso repleto de gastos superfluos”, cuando el verdadero problema no son las partidas específicas sino la prolongación de los recortes fiscales). Cada vez resulta más evidente que los objetivos de estos dos personajes están en conflicto. La relación entre Trump y Musk siempre fue problemática. Musk defiende la reducción del gasto y el tamaño del gobierno federal; en la práctica, ha emergido como un agente del renacimiento del Tea Party. Pero esto nunca fue prioridad para Trump, quien habla de reducir gastos sin implementarlo de manera efectiva. (La semana pasada, incluso al despedirse de Musk, Trump eligió hablar sobre eliminar el techo de la deuda). Ambos parecen coincidir en su intención de sacudir las estructuras del gobierno federal: Musk a través de los recortes impulsados por DOGE y Trump buscando que esta institución sea leal a su figura. Sin embargo, DOGE pronto se tornó problemático, y ahora la relación entre ellos está bajo presión. Musk ha dejado en claro que disiente con gran parte de lo que Trump está haciendo. En una entrevista con CBS News emitida el domingo, se refirió a un dilema personal. “Estoy un poco en un dilema”, confesó Musk, “porque no quiero, ya sabes, hablar en contra del gobierno, pero tampoco quiero asumir la responsabilidad de todo lo que esta administración está haciendo”. Así, en pocos días, Musk pasó de la contención a complicar seriamente las perspectivas legislativas del Partido Republicano. Y si planea seguir ejerciendo su influencia de esta manera, el partido deberá lidiar con dos variables grandes capaces de alterar el panorama en cualquier momento. Y ya era bastante difícil con solo una.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por