06/06/2025 08:14
06/06/2025 08:12
06/06/2025 08:10
06/06/2025 08:10
06/06/2025 08:10
06/06/2025 08:09
06/06/2025 08:09
06/06/2025 08:08
06/06/2025 08:08
06/06/2025 08:08
» Comercio y Justicia
Fecha: 04/06/2025 20:54
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó la falta de mérito que beneficiaba a un hombre acusado de intentar usar dos cheques robados para adquirir mercadería. Además, ordenó el embargo de sus bienes por un millón de pesos. El caso se originó cuando la víctima denunció la desaparición de dos cheques firmados de su oficina entre el 30 de octubre y el 7 de noviembre de 2023. Posteriormente, el Banco Credicoop Cooperativo Ltdo. informó al denunciante que los documentos, valuados en dos millones de pesos cada uno, habían sido presentados para cobro. Sin embargo, las operaciones fueron rechazadas debido al aviso de extravío realizado previamente por el titular de los cheques. Según los jueces Ignacio Rodríguez Varela y Julio Lucini, el hecho se enmarca dentro del delito de estafa, ya que “la entrega de los cheques, independiente o conjuntamente con otras circunstancias que los acompañaran, aparece como el ardid o engaño determinante de la contraprestación patrimonial”. Durante la investigación, el acusado admitió haber tenido en su poder los cheques cuestionados, pero afirmó que los entregó a otra persona para que los presentara en la entidad financiera “Baires” a cambio de $20.000. Sin embargo, el tribunal consideró que esta versión carece de respaldo. “No presentó evidencia de comunicación alguna con quien supuestamente le habría encomendado la tarea, ni documentación que acreditara el intercambio o las notas de crédito”, señalaron los magistrados. El fallo concluyó que el acusado intentó utilizar los cheques sustraídos, posiblemente completados por él o un tercero, para engañar a empleados de una empresa y obtener materia prima. La maniobra no se concretó por motivos ajenos a su voluntad, lo que coincide con los artículos 42 y 172 del Código Penal, que regulan la tentativa de estafa. En consecuencia, la Cámara ordenó el procesamiento del imputado por estafa y dispuso el embargo de sus bienes por un millón de pesos.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por