04/06/2025 05:46
04/06/2025 05:45
04/06/2025 05:45
04/06/2025 05:45
04/06/2025 05:45
04/06/2025 05:45
04/06/2025 05:45
04/06/2025 05:45
04/06/2025 05:45
04/06/2025 05:44
Parana » Uno
Fecha: 02/06/2025 13:58
Una jueza hizo lugar al amparo presentado por la CGT contra el DNU 340/25 de Javier Milie que limita el derecho a huelga tutelado en la Constitución Nacional Una jueza hizo lugar al amparo presentado por la CGT contra el DNU 340/25 de Javier Milie que limita el derecho a huelga tutelado en la Constitución Nacional Una jueza hizo lugar al amparo presentado por la CGT contra el DNU 340/25 de Javier Milie que limita el derecho a huelga tutelado en la Constitución Nacional La Justicia laboral suspendió este lunes los artículos centrales del DNU 340/2025 impulsado por el gobierno de Javier Milei para limitar el d erecho a huelga . La jueza Moira Fullana hizo lugar a la medida cautelar solicitada por la CGT y frenó los efectos de los artículos 2 y 3 del decreto, al considerar que la reforma del régimen legal de huelga no puede realizarse mediante un decreto de necesidad y urgencia, sino a través de una ley sancionada por el Congreso. La decisión representa un revés para el Gobierno, que había planteado una reforma profunda en el derecho a huelga, endureciendo las condiciones para declarar medidas de fuerza y restringiendo su alcance. Según la CGT, el DNU de Milei cercena derechos constitucionales y viola tratados internacionales suscriptos por la Argentina que tienen rango constitucional. CGT Justicia derecho a huelga.jpg El escrito presentado por la central obrera sostiene que "la modificación del derecho a huelga, garantizado por el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, requiere un debate parlamentario", y advierte que el DNU avanza sobre competencias exclusivas del Congreso. Además, la CGT alertó sobre el impacto negativo que la normativa podría tener sobre la libertad sindical y la negociación colectiva en el país. La resolución de la jueza Fullana establece que el freno a los artículos 2 y 3 del DNU será provisorio, hasta tanto se dicte una sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo. Esta medida permite que, por ahora, siga vigente la legislación actual sobre derecho a huelga en Argentina. Desde el Gobierno no emitieron comentarios oficiales tras la medida judicial. Sin embargo, en Casa Rosada no descartan apelar el fallo y llevar la discusión a instancias superiores. El fallo judicial ocurre en un contexto de alta conflictividad laboral, con paros y movilizaciones convocados por las centrales obreras en rechazo al ajuste fiscal y las políticas de desregulación impulsadas por el Ejecutivo. La CGT celebró la decisión como "un triunfo de la democracia" y advirtió que continuará "en la calle y en la Justicia" para defender los derechos laborales. Derecho a huelga.jpg ¿Qué pasaba con el DNU 340/2025? El decreto limitaba el derecho a huelga , estableciendo condiciones más estrictas para convocar medidas de fuerza en sectores considerados "esenciales" o de "interés estratégico". Redefinía los servicios esenciales , incluyendo áreas como transporte y educación, lo que ampliaba las restricciones a la huelga. La CGT y organizaciones de derechos humanos denunciaron la inconstitucionalidad del decreto por afectar derechos fundamentales. La resolución
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por