04/06/2025 04:41
04/06/2025 04:40
04/06/2025 04:39
04/06/2025 04:38
04/06/2025 04:38
04/06/2025 04:36
04/06/2025 04:35
04/06/2025 04:34
04/06/2025 04:34
04/06/2025 04:34
Parana » APF
Fecha: 02/06/2025 11:30
El pliego de Ana Paula Elal ingresó a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos del Senado el 29 de abril remitido desde el Poder Ejecutivo. La postulante es hermana del juez de garantía de Gualeguay, Sebastián Ella. Se entendió que afectaría “la imparcialidad estructural del proceso penal en Gualeguay”. El abogado que impugnó el pliego será juzgado por tres supuestos delitos a partir de la remisión a juicio que dispuso otra jueza, Alejandra Gómez, de Gualeguay. lunes 02 de junio de 2025 | 11:05hs. Guillermo Reggiardo, abogado de Victoria impugnó el pliego de designación de la fiscal auxiliar interina de Gualeguay, Ana Paula Elal. Es por su relación familiar con el juez de Garantías de la Jurisdicción, Sebastián Elal. El impugnante, a su vez, fue denunciado en la jurisdicción por los presuntos delitos de Falsa denuncia, Uso de documento falso y Coacciones agravadas. La jueza de Garantías de Gualeguay, Alejandra Gómez, según informó Análisis, remitió la causa a juicio. Fiscalía pidió dos años de prisión efectiva. Previo a la remisión a juicio de aquellos legajos, Reggiardo, que es abogado del intendente de Santa Elena, Daniel Rossi, y con el que lleva adelante una activa participación en la vida interna del Partido Justicialista (PJ) de Entre Ríos, presentó el lunes 12 de mayo una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CDIH) por lo que considera una persecución judicial en su contra. Entre otras denuncias que formuló Reggiardo ante la CIDH, sostuvo que el actual presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia, Leonardo Portela, sería “el núcleo de la embestida judicial (que) se concentra en la figura del doctor Leonardo Portela, presidente del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos desde diciembre de 2023”. Afectación En la impugnación del pliego de la postulante, el letrado advirtió que “la eventual designación de la Doctora Ana Paula Elal “contraviene los estándares mínimos de independencia judicial”, generaría “recusaciones recurrentes por temor objetivo de parcialidad, habilitaría “nulidades procesales y cuestionamientos a la validez de los actos procesales” y “reproduce un esquema de concentración institucional y familiar ya criticado por este Senado”. Como en las impugnaciones a los pliegos de otros postulantes de titularizar en el Ministerio Público Fiscal (MPF), el letrado pidió que “se le corra traslado a la postulante para que ejerza su derecho a réplica. Ana Paula Elal, de 41 años, se desempeña como fiscal auxiliar interina en Gualeguay desde el 31 de octubre de 2022, cuando por Resolución Nº 175 del procurador general de la provincia, Jorge García, se la designó a partir de la propuesta del fiscal coordinador de la Jurisdicción, Gamal Taleb. Elal se desempeñaba como secretaria –subdirectora de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA)- del Juzgado de Garantías y Transición Nº1 de Gualeguay. En la impugnación, Reggiardo planteó que “la posibilidad de que Ana Paula Elal actúe como fiscal ante su propio hermano, el Doctor Sebastián Elal, afecta la imparcialidad estructural del proceso penal en Gualeguay, y conlleva, de hecho, una inversión del deber de abstención, por el cual tanto el juez como la fiscal debieran excusarse sistemáticamente, generando un disfuncionamiento judicial innecesario y previsible”. Consideró que “el artículo 45 del Código Procesal Penal de Entre Ríos establece que un funcionario puede ser recusado cuando exista ‘amistad Íntima o enemistad manifiesta con alguna de las partes o con sus defensores o representantes’, disposición que, por analogía y por aplicación extensiva del principio pro actione, ha sido reconocida por la doctrina como aplicable también a vínculos de parentesco”. Fundamentos Reggiardo destacó que de ser designada la hermana del juez local, “en dicho ámbito funcional, se produciría una evidente superposición de esferas de actuación entre el MPF y el Poder Judicial, lo cual compromete severamente la percepción de independencia e imparcialidad de ambos Órganos, especialmente en procesos penales donde la Doctora Elal deba actuar ante su propio hermano como juez”. El letrado entendió que “este tipo de situaciones, aunque no siempre tipificadas como incompatibilidades legales formales, atentan contra la garantía constitucional del juez imparcial y la necesaria apariencia de objetividad que exige el debido proceso. La existencia de este vínculo familiar directo genera una afectación estructural a la imparcialidad judicial, la confianza pública en el sistema y la legalidad del proceso”. Reggiardo recordó que “esta misma objeción fue recientemente aceptada en el caso de la Doctora Mariana (sic) Acuña, (N de la R: se trata de María Florencia Acuña, hija de una jueza de la Cámara de Casación de Paraná) cuyo pliego fue observado por similares razones de incompatibilidad institucional derivadas de vínculos familiares directos dentro del sistema judicial penal. Doctrina Reggiardo citó que “la doctrina especializada es categórica en señalar que el ‘principio de juez natural’ implica no sólo la previsibilidad de la competencia, sino también la exclusión de toda sospecha de connivencia o dependencia entre quienes cumplen roles antagónicos en el proceso: ‘Cuando existen vínculos de parentesco entre juez y fiscal, aun cuando no exista una norma de prohibición expresa, se compromete seriamente la confianza pública en el proceso, lo que impone evitar esa situación para resguardar la legitimidad institucional’”. (APFDigital)
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por