01/06/2025 06:37
01/06/2025 06:36
01/06/2025 06:34
01/06/2025 06:34
01/06/2025 06:34
01/06/2025 06:33
01/06/2025 06:33
01/06/2025 06:32
01/06/2025 06:32
01/06/2025 06:31
» Tu corrientes
Fecha: 30/05/2025 22:24
La Fiscalía Federal de Goya y PROTEX pidieron que los detenidos enfrenten un juicio oral por la sustracción y ocultamiento del niño, desaparecido en junio de 2024 en Corrientes. El caso sigue sin esclarecerse y el menor continúa desaparecido. El titular de la Fiscalía Federal de Goya, Mariano Enrique de Guzmán, junto a los cotitulares de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (PROTEX), Alejandra Mángano y Marcelo Colombo, solicitaron la elevación a juicio oral de la causa que investiga la desaparición de Loan D.P., el niño de 5 años que fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en el Paraje Algarrobal, localidad de 9 de Julio, Corrientes. La presentación fue realizada ante la titular del Juzgado Federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, y comprende a siete personas detenidas, a quienes se acusa de haber participado de manera coordinada en la sustracción y ocultamiento del menor. Entre los imputados se encuentran Bernardino Antonio Benítez, Laudelina Peña (tía del niño), María Victoria Caillava, su esposo Carlos Guido Pérez, Daniel Oscar Ramírez, Mónica del Carmen Millapi —todos como coautores— y el entonces comisario Walter Adrián Maciel, señalado como partícipe necesario. Los hechos investigados están encuadrados bajo el delito de sustracción y ocultamiento de un menor de 10 años, tipificado en el artículo 146 del Código Penal, que prevé penas de entre 5 y 15 años de prisión. Los fiscales destacaron que las pruebas reunidas acreditan la participación activa de todos los imputados en una maniobra ilícita que, hasta la fecha, mantiene a Loan desaparecido. La desaparición ocurrió tras un almuerzo familiar en la casa de la abuela paterna del niño. Según la reconstrucción judicial, entre las 13:52 —última vez que se lo vio en una fotografía— y las 15:26 —cuando se alertó a la madre sobre la desaparición—, se consumó el hecho. Los fiscales sostienen que varios de los imputados se valieron de la excusa de recolectar naranjas para apartar al niño de su entorno y trasladarlo hasta un naranjal, donde fue sustraído y posteriormente ocultado. El vehículo Ford Ranger del matrimonio Caillava-Pérez es señalado como medio de transporte utilizado para alejar al menor, ya que en él se hallaron rastros odoríferos del niño. Además, acusan al comisario Maciel de haber entorpecido intencionalmente la investigación mediante un montaje de búsqueda que resultó falso. El dictamen fiscal de 126 páginas detalla que la llamada “zona cero” fue exhaustivamente rastrillada en múltiples oportunidades, sin que se hallaran rastros del menor. Según los fiscales, estos resultados, sumados a las pruebas y testimonios recabados, permiten afirmar que Loan no se extravió, sino que fue víctima de una sustracción seguida de ocultamiento, cuya ejecución y encubrimiento continúan hasta hoy. Las hipótesis alternativas, incluyendo posibles redes criminales o explotación infantil, fueron investigadas a través de alertas nacionales e internacionales como el Alerta Sofía, y medidas coordinadas con Interpol, sin obtener resultados positivos. Los fiscales también solicitaron continuar con la investigación de otras líneas vinculadas a la desaparición del niño, extrayendo testimonios clave y ordenando nuevas diligencias. “Habida cuenta que al día de la fecha se desconoce el paradero del menor LDP, ello impone la necesidad de redoblar los esfuerzos y profundizar las medidas tendientes a procurar su hallazgo”, concluyeron. La causa ahora queda a la espera de la decisión de la jueza Pozzer Penzo sobre la elevación a juicio, en uno de los casos de desaparición de menores más conmocionantes de los últimos años en la Argentina.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por