30/05/2025 04:16
30/05/2025 04:16
30/05/2025 04:15
30/05/2025 04:15
30/05/2025 04:15
30/05/2025 04:15
30/05/2025 04:15
30/05/2025 04:15
30/05/2025 04:15
30/05/2025 04:15
Concordia » Diario Junio
Fecha: 28/05/2025 21:12
La propuesta oficialista fue girada ahora a la Cámara de Diputados para su tratamiento final. El oficialismo logró su objetivo gracias a las abstenciones de las senadoras justicialistas Nancy Miranda (Federal) y Gladys Domínguez (San Salvador), lo que generó fuertes reproches dentro del bloque opositor. Durante el tratamiento del expediente, el senador Martín Oliva (PJ) cuestionó el procedimiento legislativo, argumentando que el proyecto debía volver a comisión por no haberse cumplido con el reglamento interno. Sin embargo, su planteo fue desestimado por la presidenta de la Comisión de Legislación General, Nancy Miranda, quien defendió el dictamen de mayoría. A pesar del intento oficial de una sanción exprés, el bloque opositor logró extender el debate en el recinto. Desde el oficialismo, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Gustavo Vergara, sostuvo que se trata de una oportunidad “para tener una nueva obra social alineada con los afiliados”, y que el proyecto representa un cambio en sintonía con “el mandato de la ciudadanía”. En la misma línea, Rubén Méndez, titular de la Comisión de Salud Pública, argumentó que la norma moderniza el sistema y lo adapta a las necesidades actuales. Aseguró que la OSER mantendrá su carácter solidario, no cerrará delegaciones y reducirá la burocracia administrativa. Recordó que la última reforma a la ley vigente se remonta a 2006. Uno de los momentos más intensos de la jornada lo protagonizó la senadora Miranda, quien respondió a las críticas internas tras su abstención. “No me vendí a Frigerio ni a nadie”, dijo tajante, al tiempo que defendió su participación en la redacción del proyecto y se mostró abierta a responder ante la justicia o el partido. “Si quieren discutir, que se presenten a elecciones. Sigo siendo del PJ, salvo que decidan echarme”, disparó, dejando en evidencia el quiebre en el bloque justicialista. El senador Juan Pablo Cosso (PJ-Villaguay) fue uno de los más duros contra el oficialismo. Planteó que el proyecto fue tratado sin los informes previos necesarios, como los de la intervención al IOSPER, del Tribunal de Cuentas o del Procurador General. “La información que se presentó fue incompleta, confusa y poco seria. No hubo voluntad real de debatir. El oficialismo llegó a la última reunión de comisión con la decisión tomada”, denunció. Además, recordó que su bloque había presentado un dictamen alternativo que proponía mantener y reformar el IOSPER. Cosso advirtió que se perdió una oportunidad histórica para discutir con seriedad el futuro del sistema de salud de los trabajadores del Estado. “Era necesario un proceso más amplio y transparente”, concluyó. Con la media sanción del Senado, el proyecto ahora deberá ser debatido en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo necesitará mantener las alianzas o repetir la estrategia de dividir a la oposición para lograr la sanción definitiva de la ley. Mientras tanto, los trabajadores y afiliados del IOSPER siguen con incertidumbre frente a un cambio estructural que podría transformar profundamente el sistema de cobertura médica provincial.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por