30/05/2025 01:10
30/05/2025 01:09
30/05/2025 01:09
30/05/2025 01:08
30/05/2025 01:08
30/05/2025 01:07
30/05/2025 01:07
30/05/2025 01:07
30/05/2025 01:07
30/05/2025 01:07
Parana » Radio La Voz
Fecha: 28/05/2025 09:10
El presidente del bloque de Senadores Provinciales de Juntos por el Cambio, Rubén Dal Molín, en comunicación con RADIO LA VOZ, se refirió al proyecto OSER y lo que se prevé ocurrirá hoy en la Cámara Alta a partir de las 13 horas. Ante la posibilidad de que dos o tres legisladores del peronismo también voten favorablemente el proyecto OSER, Dal Molín indicó: “En sus manifestaciones públicas así lo hicieron y su abstención cuando se trató en comisión permitió que esto tuviera despacho, lo mismo ayer cuando pretendieron volverlo a comisión”. Sobre expresiones de la senadora Nancy Miranda poniendo en tela de juicio el honor de los legisladores, afirmó: “Termina siendo una situación molesta y dolorosa para muchos. La conozco desde hace seis años, he tenido con ella otro tratamiento de otras leyes y fue siempre muy clara en su posicionamiento. Lo mismo Meca (Domínguez), somos de la zona, estoy seguro de sus convicciones, no olvidemos de dónde surge, del peronismo pero se enfrentó ella sola como candidata con un pedacito así, su boleta era un solo cuerpo en las PASO, no era la candidata oficial de Más por Entre Ríos, algo de legitimidad debe tener su posición, digo esto sin hacer juicio de valor, en defensa de la legisladora y para eliminar toda otra suspicacia que pueda andar dando vuelta”. Tras los aportes que recibió el proyecto, Dal Molín analizó, “la ley termina siendo el emergente de un proceso de 20 años. Los permanentes juicios de amparo determinaban una situación del IOSPER, hubo un común denominador cada vez que nosotros escuchábamos actores sociales y el IOSPER debía cambiar, y el solo hecho de tener un despacho por minoría emitido por Más por Entre Ríos también determina que había un criterio que debía cambiar”. Para Dal Molín, el IOSPER “estaba mal, estaba desequilibrado. La situación al final del 2023 fue compleja, durante todo el 2024 fue compleja, y al finalizar el 2024 si usted mira el balance se va a encontrar con que la situación era crítica”. Los legisladores de Juntos por el Cambio “veníamos con un mandato de cambio, tanto desde nuestra fuerza política, desde la legitimidad que nos votaron. En este marco la ley está bien porque viene a promover un cambio; aún así, hemos agregado algunas cosas, hemos escuchado y sugerido. Había muchos cambios que debían hacerse”. Dal Molín enfatizó: “Esta ley lo único que hace es entregarle al Ejecutivo un instrumento para que rediseñe la manera de conducir, que haya otro modelo de conducción, sin tocar prestaciones, empleados, aportes, convenios y podamos avanzar en una eficiencia y eficacia en términos administrativos”. Remarcó el legislador, “el Gobernador lo ha dicho ayer claramente en la conferencia de prensa, durante un año solicité informes y no me los dieron. Y a nosotros, los legisladores, permanentemente nos estaban interpelando para que resolvamos algún problema en el IOSPER”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por