25/05/2025 20:59
25/05/2025 20:58
25/05/2025 20:58
25/05/2025 20:56
25/05/2025 20:55
25/05/2025 20:55
25/05/2025 20:54
25/05/2025 20:54
25/05/2025 20:54
25/05/2025 20:53
Parana » APF
Fecha: 25/05/2025 12:30
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal admitió un recurso y dictó una cautelar que ordenó la reincorporación de un grupo de trabajadores del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa) que ingresaron por el cupo laboral trans. Los camaristas advirtieron sobre la situación de vulnerabilidad en la actualidad de las personas de la comunidad LGBT. La causa se inició por el despido indirecto en 2024 de cinco trabajadores. domingo 25 de mayo de 2025 | 11:39hs. Foto: Diario Judicial En la causa "Pons Estel, Aymar Agustin y otros c/ Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales s/Medida cautelar", la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó el rechazo de una cautelar y ordenó la reincorporación de trabajadores del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), amparados en la Ley de Cupo Laboral Travesti-Trans. La causa, según publicó el portal Diario Judicial, se inició por el despido indirecto de cinco trabajadores que habían ingresado al organismo bajo el cupo laboral trans. En 2024, las autoridades le informaron que sus contratos no serían renovados, motivo por el cuál decidieron judicializar la decisión. “No deben soslayarse las consecuencias que podría generar el rechazo de la medida cautelar peticionada, dada la naturaleza alimentaria del salario y la particular situación de vulnerabilidad en la que se encuentran quienes forman parte del colectivo al que pertenecen las actoras”, explicaron los jueces. En primera instancia, el juez rechazó la pretensión al considerar que “los términos del régimen previsto para la modalidad de contratación y la facultad discrecional inherente de la Administración de decidir no prorrogar las contrataciones al haber operado su plazo de vigencia, no se podía considerar en ese estado preliminar del proceso que el obrar administrativo fuera manifiestamente arbitrario o ilegítimo”. Sin embargo, la Cámara integrada por Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani revocó dicha sentencia y otorgó la medida cautelar al sostener que los despidos afectaron de manera directa derechos fundamentales como el derecho a la identidad de género, al trabajo y a la no discriminación. “No deben soslayarse las consecuencias que podría generar el rechazo de la medida cautelar peticionada, dada la naturaleza alimentaria del salario y la particular situación de vulnerabilidad en la que se encuentran quienes forman parte del colectivo al que pertenecen las actoras”, explicaron los jueces. Los jueces argumentaron que “el artículo 5° de la Ley Nº 27.636 resulta claro en cuanto a la exigencia del 1% -como mínimo- de ocupación para las personas travestis, transexuales y transgénero”. En este caso, el INCAA “ha manifestado expresamente que en la actualidad cuenta con 3 agentes incluidos por cupo, lo cual representa el 0,79% de la totalidad personal informado, se advierte que el organismo demandado no da cumplimiento con el referido cupo”. El fallo recordó que la Ley Nº 27.636 tiene como objeto “establecer medidas de acción positiva orientadas a lograr la efectiva inclusión laboral de las personas travestis, transexuales y transgénero, con el fin de promover la igualdad real de oportunidades en todo el territorio de la República Argentina". Por lo tanto, “una medida de acción afirmativa que incluye la posibilidad de que las personas travestis, transexuales y transgénero puedan acceder al empleo público, como modo de promover su derecho al trabajo y para garantizar la igualdad real de derechos y oportunidades y la no discriminación”. La Ley N.º 27.636 “Diana Sacayán – Lohana Berkins” establece el cupo laboral travesti-trans en el sector público nacional y ampara el ingreso de trabajadores al Estado. APFDigital)
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por