23/05/2025 01:11
23/05/2025 01:11
23/05/2025 01:11
23/05/2025 01:10
23/05/2025 01:10
23/05/2025 01:10
23/05/2025 01:09
23/05/2025 01:09
23/05/2025 01:09
23/05/2025 01:09
» Radio Sudamericana
Fecha: 21/05/2025 16:39
Miércoles 21 de Mayo de 2025 - Actualizada a las: 13:24hs. del 21-05-2025 CAUSA CONEXA DE LOAN PEÑA Sonia López, defensora de Nicolás Soria, en contacto con Sudamericana, se refirió a la decisión de organizar un juicio unificado contra los imputados en la causa conexa vinculada a la desaparición de Loan Danilo Peña. Atacó duramente al fiscal Carlos Schaefer diciendo: “No tiene nada acreditado y defiende lo indefendible” En el marco de la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, Sonia López, abogada defensora de Nicolás Soria, conocido como “El Americano”, cuestionó duramente la instrucción judicial y la elevación parcial a juicio que involucra a su defendido y otros nueve acusados por encubrimiento. La abogada explicó: “Lo que ocurrió es que se devolvió la causa a primera instancia, o sea, el Tribunal Oral Federal devuelve la causa y no solo porque se pretende que se haga un solo juicio; siempre supimos que tenía que haber un solo juicio porque estos expedientes se fueron agregando a la causa Loan, que en realidad son delitos que no son federales”, detalló Sonia López a Sudamericana. error cargando audio... De esta forma, la defensora explicó que estos son delitos que se tenían que cursar en la justicia ordinaria y que se fueron agregando a la causa Loan. Por lo tanto, reconoció: “Esto ya viene mal llevado de hace rato, porque no podés ir a un juicio único como se pretendía con resoluciones fragmentadas”. En este sentido, la defensora de “El Americano” amplió: “Hubo dos resoluciones de autoprocesamiento, una en octubre contra mi defendido y todo ese grupo de no correntinos y otra en diciembre contra la gente que estuvo en el almuerzo”. En este contexto, después se apeló por separado, porque “son resoluciones separadas”, detalló. Tras esta cuestión, fueron a la Cámara por separado y “pretendían llevarnos a un juicio único y eso es lo que rechaza lógicamente el Tribunal Oral”. El fundamento de este mecanismo, según expresó, “lo que hace es impedirnos a nosotros ejercer la defensa del juicio, por ende, está lastimado el debido proceso”, añadió López. Respaldó la decisión de realizar un juicio unificado: “Me parece correcto, me parece correcto porque está todo mal hecho. No es una cuestión que afecta solo a mi defendido y a todo ese grupo, sino que no aparece Loan”, expresó la abogada. Además, continuó: “Acá hay cosas mal hechas y cuando vas a juicio se nota. En juicio no se puede hacer lo que se hizo en primera instancia, que es acusar de cualquier cosa sin ordenar la prueba”. Atacó al fiscal Carlos Schaefer diciendo: “No tiene nada acreditado el fiscal. Siendo fiscal de Cámara, defiende la actuación de la jueza federal de Goya, cuando el Tribunal Oral Penal le está devolviendo toda la actuación para que haga las cosas como corresponde; defiende lo indefendible”. Además, agregó: “En el medio de todo esto, tenemos una criatura que no aparece”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por