21/05/2025 21:22
21/05/2025 21:21
21/05/2025 21:20
21/05/2025 21:19
21/05/2025 21:19
21/05/2025 21:17
21/05/2025 21:16
21/05/2025 21:16
21/05/2025 21:16
21/05/2025 21:16
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 21/05/2025 12:40
Puerto Madero es uno de los barrios de mayor costo por metro cuadrado en la Ciudad de Buenos Aires (Crédito: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) El Gobierno decidió excluir del régimen de subsidios energéticos a 15.500 usuarios de Puerto Madero, en la Ciudad de Buenos Aires, y de aquellos que viven en countries, clubes de campo y barrios cerrados. Para mantener el beneficio, el 44% de estos se había categorizado como de ingresos bajos y el 56% se consideraba de ingresos medios. La medida, que será oficializada en los próximos días en el Boletín Oficial, fue anunciada por el Vocero presidencial, Manuel Adorni, en su habitual conferencia de prensa este miércoles. Esto implicará un ahorro fiscal para el Estado de más de 3.000 millones de pesos en total. “La energía cuesta, y quien pueda pagarla, debe hacerlo”, afirmó el funcionario. “Es un paso importante para salir a un esquema de un barrio devastado por el despilfarro de 150.000 millones de dólares en subsidios que se han otorgado en los últimos 20 años”, sostuvo. En el caso de los countries y barrios cerrados, se detectaron consumos eléctricos, incluidas “piletas climatizadas”, similares a los de una PYME, que duplican y hasta triplican el promedio nacional (250 kwh mensuales). Alguno de los barrios en que se detectaron las irregularidades fueron: Campo Grande Santa Bárbara Hudson I Nordelta (el 10% del barrio tenía subsidios) En el caso de los countries y barrios cerrados, se detectaron consumos eléctricos similares a los de una PYME Se hará una recategorización automática y dichos usuarios serán excluidos del Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE). No obstante, se habilitará un procedimiento de revisión individual: los afectados podrán presentar un reclamo a través de la plataforma Trámites a Distancia (TAD), bajo el trámite “Solicitud de revisión de subsidios energéticos”, con carácter de Declaración Jurada, y serán responsables de aportar las pruebas que justifiquen su inclusión. “Esta decisión marca un punto de inflexión: se terminó el subsidio para quienes no lo necesitan. No hay justicia en un sistema que financia el consumo de usuarios de altos ingresos con el dinero de los pagadores de impuestos”, apunta el comunicado oficial. Cabe destacar que la reducción de subsidios es clave para el sostenimiento del superávit fiscal: estos cayeron 66,3% interanual real en abril, hasta ubicarse en $0,47 billones, su nivel más bajo desde al menos 2016, según Portfolio Personal Inversiones (PPI). La mayor parte del ajuste provino de las subvenciones a la energía (luz y gas), que redujo sus asignaciones en 78,1%, hasta $0,25 billones. Los subsidios energéticos llegaron a representar $1,397 billones en 2022, mientras que en 2025 se ubicaron en apenas $252.000 millones. Esto redundo en que en los últimos nueve meses 1,8 millones de hogares en la Argentina dejaran de recibir subsidios en sus tarifas de electricidad y comenzaran a pagar la energía a precio completo, es decir, sin bonificación. Cuánto cuesta la energía en el AMBA Vale mencionar que la canasta de servicios públicos de un hogar promedio del AMBA, sin subsidios, alcanzó los $166.559 en mayo. Esto representa un aumento del 16,8% respecto a abril y del 45% en relación a igual mes de 2024, en el contexto de la actualización de los cuadros tarifarios, según el Observatorio de tarifas y subsidios IIEP (UBA-CONICET). Un hogar del área metropolitana debió gastar en promedio $62.958 por el servicio de transporte, $36.374 en gas natural, $36.973 en energía eléctrica y $32.253 en agua. En tanto, en los 18 meses que van desde diciembre de 2023 a mayo de este año la canasta se incrementó 500%, mientras que la inflación fue de 149%. Respecto a los ingresos, la canasta de servicios públicos ya representa el 11,6% del salario promedio registrado estimado en $1.432.538. El peso del transporte representa el 38% del gasto y “es significativamente más elevado respecto de los restantes servicios explicado, mayormente, por los factores estacionales que afectan a estos últimos”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por