20/05/2025 13:04
20/05/2025 13:04
20/05/2025 13:04
20/05/2025 13:03
20/05/2025 13:03
20/05/2025 13:03
20/05/2025 13:03
20/05/2025 13:03
20/05/2025 13:03
20/05/2025 13:02
» Diario Cordoba
Fecha: 20/05/2025 03:58
El popular concurso musical organizado desde 1956 por la Unión Europea de Radiodifusión (UER), una alianza supranacional de emisoras públicas, fue concebido en sus orígenes como un evento apolítico cuyos objetivos eran promover por medio de un espacio de entretenimiento conjunto la unión y la reconciliación entre europeos y el fortalecimiento de una identidad común, la cooperación en el ámbito cultural y tecnológico y el desarrollo de la industria musical de la región. Su carácter apolítico permitió que en su momento España, que por entonces era una dictadura, empezase a participar en este concurso en el año 1961. El requisito para participar, por tanto, no tiene que ver con el tipo de régimen sino con la afiliación a la UER y con el cumplimiento de sus normas. No obstante, el concurso no siempre ha permanecido al margen de la política. En 2022 Rusia fue excluida aunque no formalmente no por la invasión de Ucrania -no lo había sido en 2014 por la de Crimea- sino porque la UER consideró que las emisoras públicas rusas estaban violando los valores de servicio público al actuar como instrumentos de propaganda de Putin. Pese a ello y quizás erróneamente, el veto fue interpretado como una sanción política, interpretación que se vio reforzada cuando la exclusión se extendió a Bielorrusia, aliado del Kremlin, por sus ataques a la libertad de prensa. En el caso concreto de Irsael, a pesar de las críticas por la actuación de su gobierno en la Guerra de Gaza, no ha habido exclusión del certámen y si el país sigue participando es porque la UER considera que sus medios de comunicación públicos son independientes del gobierno y que su misión no es la de sancionar las actuaciones de sus dirigentes. Una posición, sin embargo, que es no unánime y de la que RTVE se desmarcó al solicitar un debate interno sobre la participación de Israel en este popular concurso televisivo, solicitud que hasta ahora no ha sido atendida. A pesar de la polémica la UER ha seguido defendiendo neutralidad del festival y ha prohibido hacer declaraciones explícitas, razón por la cual, después de que en la segunda semifinal los comentaristas españoles mencionasen a las víctimas palestinas de Gaza, amenazó con sanciones económicas si esos comportamientos se repetían en la final. A lo que, justo antes del inicio de la final RTVE, respondió desafiantemente con la emisión del mensaje «Frente a los derechos humanos, el silencio no es una opción. Paz y Justicia para Palestina». Un mensaje que no solo entra en contradicción con la neutralidad política exigida por la organización de Eurovisión sino que alinea a los medios públicos españoles con la posición de su gobierno, militantemente pro-palestino, cuestionando así la independencia del gobierno exigida por la UER. Por no mencionar la decantación de los medios públicos en favor de uno de los bandos en conflicto y el olvido de las víctimas del bando israelí, entre ellas la propia representante en el concurso. Un olvido que el voto popular español posiblemente ha tratado de compensar otorgando a Israel la máxima puntuación. *Profesora Universidad de Valencia
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por