19/05/2025 22:40
19/05/2025 22:40
19/05/2025 22:40
19/05/2025 22:39
19/05/2025 22:38
19/05/2025 22:38
19/05/2025 22:38
19/05/2025 22:37
19/05/2025 22:36
19/05/2025 22:36
» Radiosudamericana
Fecha: 19/05/2025 17:52
Lunes 19 de Mayo de 2025 - Actualizada a las: 17:33hs. del 19-05-2025 ABOGADO DE PÉREZ Y CAILLAVA Ernesto Tito González, abogado defensor del matrimonio Pérez y Caillava, detenidos por la sustracción y ocultamiento de Loan Peña dialogó con Sudamericana. Sostuvo que cuenta con argumentos para rebatir las acusaciones de los fiscales y que solo queda el juicio. A casi un año de la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida en la localidad de 9 de Julio, provincia de Corrientes, el abogado Ernesto “Tito” González, defensor de Carlos Caillava y María Victoria Pérez, aseguró que sus defendidos no son los principales responsables del hecho, tal como sugieren desde la Fiscalía, y afirmó que tienen “argumentos sólidos para rebatir la acusación en juicio”. En diálogo con Radio Sudamericana, González se refirió a las recientes declaraciones del fiscal general federal Carlos Schaefer, quien sostuvo que la Fiscalía tiene acreditada la participación directa del matrimonio en la sustracción del menor. Frente a esto, el abogado sostuvo que “todos los imputados tienen la misma responsabilidad penal a ojos de la justicia”, y que no existe un grado mayor de culpabilidad entre ellos. error cargando audio... En este sentido, el defensor señaló: “Están en el mismo pie de igualdad que los otros imputados. Jurídicamente hablando, no hay una diferencia en el grado de participación”, aclaró. De todas maneras, afirmó: “Pérez y Caillava no tuvieron participación” en la desaparición de Loan Danilo Peña. Sobre las pruebas reunidas por la Fiscalía, González afirmó que la defensa tiene respuestas para cada uno de los elementos acusatorios. Así, añadió: “Tenemos preparados argumentos para rebatir los argumentos de los fiscales en juicio. La causa tuvo muchos altibajos en el procedimiento, y eso derivó en un desvío en el rumbo de la causa y produjeron una dilación innecesaria en el tiempo”, aseguró. El abogado explicó que la etapa de instrucción está próxima a finalizar, a casi un año del hecho. Además, el juicio oral es ahora el único camino procesal que queda. “No hay ya herramientas para frenar el avance hacia el juicio. Solo resta que se incorporen algunos informes pendientes”, comentó. Ante la pregunta sobre si Pérez y Caillava tuvieron alguna participación en la desaparición del niño, González sostuvo: “No tuvieron (participación). Mi tarea ahora es demostrar su inocencia (…). No queda más que ir a juicio. Si hubiera habido la certeza suficiente, el juicio ya habría comenzado el año pasado o a principios de 2025”, remarcó. El letrado también se refirió a las hipótesis que manejan desde la defensa, aunque evitó dar detalles específicos: “Tenemos líneas de investigación, pero no vamos a hablar sin pruebas. Sería una irresponsabilidad opinar sin respaldo. En principio, puedo demostrar que Carlos y María Victoria no tienen responsabilidad y, subsidiariamente, ayudar a la Justicia para encontrar a Loan (…)”, afirmó.
Ver noticia original 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por