06/05/2025 12:51
06/05/2025 12:50
06/05/2025 12:50
06/05/2025 12:50
06/05/2025 12:50
06/05/2025 12:50
06/05/2025 12:50
06/05/2025 12:50
06/05/2025 12:50
06/05/2025 12:50
Colon » El Entre Rios
Fecha: 06/05/2025 10:31
La Cámara Federal de Paraná, integrada por Mateo Busaniche, Cintia Gómez y Beatriz Aranguren, resolvió rechazar los recursos de apelación interpuestos por la defensa de Carlos Cáceres y Jacinto Cuello y, en consecuencia, confirmar la resolución del 21 de marzo, en cuanto decreta la prisión preventiva y dispone un embargo. El tribunal intervino en el proceso en virtud de los recursos de apelación interpuestos por las defensas de Cáceres, de 33 años, y de Cuello, de 43 años, contra la resolución que decretó la prisión preventiva de ambos por el delito de “Hurto simple” en el puente internacional San Martín y dispuso el embargo sobre sus bienes. La cámara sostuvo que podrían tener una condena de ejecución condicional, pero sus antecedentes penales “son fundamento razonable para presumir el riesgo procesal que llevó a mantener sus detenciones”. Así, se concluyó que “dadas las circunstancias del caso, la privación de libertad se presentaba como la única modalidad idónea para asegurar con efectividad la comparecencia y sujeción de los imputados al proceso”. Registrados por las cámaras El 7 de marzo, una denuncia formulada un empleado de la Aduana de Gualeguaychú, quien puso en conocimiento que en horario del almuerzo, cuando no había nadie en la oficina del depósito, dos personas que desconocía ingresaron por calle San Lorenzo y sustrajeron dos computadoras -una completa (CPU y monitor) y la restante un CPU-, lo que habría quedado acreditado a través de las cámaras de seguridad del lugar. El tribunal evaluó que el fiscal auxiliar había dejado debida constancia de que, con posterioridad a la recepción de la denuncia, recibió una llamada del administrador de Aduana, Gustavo Falcón, informando que los sujetos de la filmación estarían en las inmediaciones de la terminal de ómnibus. Uno de los sospechosos había dejado un bolso en el kiosco de la estación y dijo que lo retiraría entre las 20 y las 20.30. Tras el hallazgo, se requisó el bolso donde estaban las computadoras sustraídas. Además, personal de Gendarmería acreditó que habían sacado boletos para Buenos Aires. Por sus DNI, se supo que se trataba de Cáceres y Cuello. Por tal motivo, se realizaron patrullajes en la zona, lo que culminó con la detención de los nombrados y el 10 de marzo se les recibió declaración indagatoria. Abstracto La Cámara, al tratar los agravios planteados por la defensa contra el dictado de la prisión preventiva de Cáceres y Cuello, advirtió que el 12 de marzo el juez de primera instancia “rechazó las excarcelaciones de los nombrados”, resoluciones que fueron “confirmadas por este tribunal el 7 de abril de 2025 -oportunidad en que se valoró negativamente la posibilidad de la morigeración de la detención de ambos-”. También entendió que “atento a que el dictado de la prisión preventiva -de fecha 21 de marzo de 2025- fue previo a la expedición por parte de esta alzada al analizar los riesgo procesales, entiendo que el recurso de apelación en este punto ha devenido de abstracto tratamiento”. Respecto del monto del embargo, determinado en 50 mil pesos, la Cámara entendió que “se encuentra debidamente fundado, ponderado en específico las circunstancias socioeconómicas y ambientales de los cautelados, así como el aseguramiento perseguido con dicha medida, por lo que el quantum de 50 mil pesos luce ajustado debiendo rechazarse el agravio en lo que a este punto respecta”. Antecedentes Cuello sería delivery y ayudante de cerrajería. El 26 de octubre de 2017 el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 22 de Capital Federal le impuso la pena única de seis años de prisión por “Privación ilegal de la libertad” y la pena de dos años y seis meses en suspenso en orden al delito de “Robo calificado por el uso de arma de fuego”. En cuanto a Cáceres, se analizó que su ocupación es la de empleado en un restaurante y se valoró que el 10 de enero de 2018 el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 53 de Capital Federal lo condenó a 15 días de prisión de cumplimiento efectivo, y contaba con varias causas por el delito de “Hurto en grado de tentativa”, en La Plata. Fuente: APFDigital
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por