30/04/2025 07:19
30/04/2025 07:18
30/04/2025 07:18
30/04/2025 07:18
30/04/2025 07:17
30/04/2025 07:17
30/04/2025 07:16
30/04/2025 07:14
30/04/2025 07:13
30/04/2025 07:12
Federal » El Federaense
Fecha: 30/04/2025 03:37
La jornada política estuvo marcada por un debate candente entre los aspirantes a ocupar los 30 asientos de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, en el marco de las elecciones que se llevarán a cabo el próximo 18 de mayo. La transmisión comenzó a las 20 horas y fue organizada por el Instituto de Gestión Electoral (IGE), cumpliendo con la normativa que exige la realización de este evento. La moderación del debate estuvo a cargo de los periodistas Brenda Brecher y Damián Glanz, quienes guiaron un formato que comprendía cuatro bloques: presentaciones individuales, exposición de plataformas, intercambios de preguntas y un cierre que permitió a cada candidato reafirmar sus propuestas. Aciertos y deslices en el debate Desde el inicio, los candidatos se mostraron bien preparados, en especial aquellos que ya han tenido responsabilidades en el gobierno de la ciudad, como la representante del PRO, Silvia Lospennato, y Lucille Levy, del UCR. Sin embargo, fue el joven Luca Bonfante, estudiante y candidato del Frente de Izquierda, quien acaparó la atención de la audiencia con un comentario ingenioso que pronto se convirtió en tendencia en redes sociales bajo el hashtag #LaCiudadDebate. Su chiste sobre el vocero presidencial Manuel Adorni, al felicitarlo por el Día del Ñoqui, resonó profundamente en la comunidad, posicionándolo como el favorito de la jornada. Impacto en la opinión pública “Que bueno que vino Adorni, porque hoy es 29, el día del ñoqui”, fue la frase que disparó una ola de reacciones y memes en Twitter y otras plataformas. Bonfante, quien ha sido comparado con el histórico político Nicolás del Caño, pareció desafiar a los establecidos, reflejando un contraste generacional y político con sus contrincantes. Estrategias y confrontaciones Dentro de los debates, se notó un intento de los principales candidatos por desviar la atención de la naturaleza legislativa de la elección, presentándola como una contienda por el ejecutivo. Lospennato enfatizó que representa al PRO en una época de cambios, mientras que otros, como Adorni, no dudaron en defender el ajuste del actual gobierno de Javier Milei, marcando una clara división en los enfoques hacia la ciudad. Leandro Santoro, un ex asesor presidencial, también participó, destacando un aparente deseo de cambio, aunque su historial legislativo reveló compromisos con la agenda económica de los grandes intereses inmobiliarios. Mientras tanto, Bonfante cerró su intervención defendiendo la postura del Frente de Izquierda e invitando a una reflexión sobre la autenticidad de las propuestas. Hizo un llamado a no conformarse con opciones que “no venden su alma al diablo”, subrayando la necesidad de un apoyo sólido a su candidatura. Un cierre cargado de propuestas Bonfante concluyó su discurso instando a todos a pensar en el tipo de oposición que desean tener en la ciudad. Con un claro enfoque en la justicia social y el apoyo a los más vulnerables, su mensaje fue un llamado a la resistencia y a una política de integridad, subrayando la importancia de una representación auténtica que realmente valore a los trabajadores y a los jubilados. Así, el debate no solo dejó en evidencia las diferencias ideológicas de cada candidato, sino que también abrió un espacio para la discusión sobre el futuro político de la Ciudad de Buenos Aires en un clima electoral cada vez más polarizado.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por