15/12/2025 14:54
15/12/2025 14:52
15/12/2025 14:52
15/12/2025 14:51
15/12/2025 14:51
15/12/2025 14:51
15/12/2025 14:50
15/12/2025 14:49
15/12/2025 14:48
15/12/2025 14:48
Concepcion del Uruguay » La Calle
Fecha: 16/04/2025 13:00
La Cámara Federal porteña ratificó hoy el procesamiento del expresidente Alberto Fernández por hechos de violencia de género contra la ex primera dama Fabiola Yañez, dejándolo a un paso de enfrentar un juicio oral. La resolución fue dictada por la Sala II del Tribunal de Apelaciones, con los votos favorables de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, y la disidencia de Roberto Boico, según consta en el fallo al que accedió la Agencia Noticias Argentinas. Fernández fue procesado por los delitos de «lesiones leves y graves agravadas por haber sido cometidas en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas». Además, se ratificó un embargo de 10 millones de pesos sobre sus bienes, y se rechazaron los pedidos de nulidad presentados por su defensa. El juez Irurzun sostuvo que «es probable que los delitos se hayan producido en la forma descripta por las partes acusadoras», en un escrito de 82 páginas. En su argumentación, destacó que los hechos ocurrieron en un contexto particular: la Quinta Presidencial de Olivos, bajo custodia federal y control del entonces mandatario. La resolución detalla que la víctima habría vivido en una suerte de reclusión dentro de una zona para huéspedes de la residencia, con un marcado aislamiento. Este contexto, según Irurzun, resulta clave para comprender la dinámica de los hechos. La sentencia también subraya que Yañez se encontraba en una clara situación de desigualdad de poder, tanto en el ámbito privado como público, frente al expresidente. En ese marco, se considera razonable interpretar que sus acciones buscaron ayuda ante una situación de violencia que, según los indicios, no era esporádica. La Cámara ratificó así la decisión previa del juez federal Julián Ercolini, con la participación del fiscal Ramiro González. En desacuerdo, el juez Boico votó por dictar la falta de mérito y avanzar con una investigación más profunda.
Ver noticia original