15/04/2025 22:54
15/04/2025 22:54
15/04/2025 22:54
15/04/2025 22:54
15/04/2025 22:54
15/04/2025 22:54
15/04/2025 22:54
15/04/2025 22:53
15/04/2025 22:53
15/04/2025 22:53
» Facundoquirogafm
Fecha: 15/04/2025 14:11
El caso en cuestión se centra en Liliana del Carmen Pascua, quien percibió una pensión por invalidez desde el año 2008 hasta el 2013, justificada por una incapacidad laboral del 80%. Paralelamente, entre 2009 y 2013, se encontraba inscripta en la AFIP como monotributista, bajo la categoría de "servicios personales", lo que genera una superposición cuestionable, ya que el ejercicio de una actividad laboral remunerada, aunque sea bajo el régimen simplificado, podría ser incompatible con la condición de incapacidad laboral que daba origen a la pensión. En julio de 2013, Pascua solicitó la baja de la pensión al asumir el cargo de Intendenta, sin embargo, la incompatibilidad con el régimen de monotributo ya existía con anterioridad. A pesar de solicitar la baja de la pensión, continuó recibiendo automáticamente beneficios como el Programa Hogar y la Asignación Universal por Hijo, los cuales están destinados a personas que perciben una pensión por invalidez. Fuentes de la investigación sugieren que la intendente era consciente de que estos beneficios no le correspondían, lo que implicaría una percepción indebida de fondos públicos. Situación que merece ser investigada y aclarada para garantizar la correcta administración de los recursos destinados a la asistencia social en el Chaco.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por