08/04/2025 07:32
08/04/2025 07:31
08/04/2025 07:31
08/04/2025 07:30
08/04/2025 07:30
08/04/2025 07:30
08/04/2025 07:30
08/04/2025 07:30
08/04/2025 07:30
08/04/2025 07:30
» Comercio y Justicia
Fecha: 07/04/2025 23:04
Por Pilar Viqueira Manuel García-Mansilla dejó la Corte, pero no se fue en silencio. El académico le cursó una carta al presidente Javier Milei en la que cruzó lo que definió como una creencia errónea: que la máxima instancia puede funcionar bien con sólo tres jueces. Para el ahora ex supremo, ese postulado es “lisa y llanamente” un “espejismo institucional”, y el uso de conjueces no es ideal y genera que el tribunal pierda el ritmo. Luego de que el Senado rechazara su nominación en comisión, el jurista designado por decreto explicó que aceptó integrar el máximo tribunal “con la convicción” de que la falta de integración de la Corte es un grave problema institucional que requería “una solución urgente”. “Es francamente sorprendente que, a pesar de la importancia y del peso que tiene cada juez en un tribunal con una integración tan reducida, se hubiera naturalizado la existencia de una vacante sin cubrir durante un lapso tan prolongado”, sumó. Constitucional García Mansilla defendió su nombramiento. “El nombramiento en comisión era constitucional, ya que se ajustaba estrictamente a cada una de las condiciones de validez que exige el artículo 99, inciso 19, de la Constitución Nacional”, dijo. Bajo esa premisa, lamentó que algunos senadores utilizaran una “inverosímil excusa” para rechazar su pliego, acusándolo de falta de idoneidad moral. También rechazó las acusaciones por supuestas contradicciones en sus declaraciones y denunció que sus dichos fueron tergiversados por “un video recortado y editado”. La Cámara Alta fue fustigada por el académico, quien cuestionó su inacción inicial para tratar su pliego a pesar de que no había ningún otro trámite pendiente y consideró que hubo “mera especulación política”. “La inacción, la indolencia y el desprecio por la independencia del Poder Judicial es francamente escandalosa”, enfatizó al referirse a la falta de nombramientos en otros cargos importantes, como el de Procurador General de la Nación. “Tal vez este episodio y esta renuncia sirvan de advertencia para que se den cuenta de una vez de que la integración de la Corte Suprema, y de todo el Poder Judicial federal es urgente”, sumó. “Empecé la carta como juez; la termino ahora como ciudadano. Creo que el proceso de transformación de la República Argentina depende de una condición indispensable para que tenga éxito, se consolide y se encarne en cada uno de los argentinos: que exista un Poder Judicial recto, decente e independiente”, afirmó también. Cerró agradeciéndole a Milei “la oportunidad de poder servir” y lamentó no poder continuar. “Mi permanencia en el cargo no va a facilitar la integración de la Corte Suprema, sino todo lo contrario: será una excusa más para distraer la atención de aquellos que tienen que aportar una urgente solución a un problema que ya es de larga data”. “Que Dios lo ilumine y que el futuro de la República Argentina sea, finalmente, el que todos nos merecemos”, concluyó.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por