14/04/2025 03:10
14/04/2025 03:10
14/04/2025 03:08
14/04/2025 03:07
14/04/2025 03:07
14/04/2025 03:03
14/04/2025 03:02
14/04/2025 03:01
14/04/2025 03:01
14/04/2025 03:01
Concordia » Hora Digital
Fecha: 06/04/2025 15:00
Peritos sin experiencia, decisiones cuestionables y testimonios conflictivos. La trama de fallas en el caso expuesta en el juicio de CFK. La manipulación del teléfono de Sabag Montiel desencadenó una serie de irregularidades desde las horas posteriores al intento de asesinato de Cristina Kirchner. Damián Neustadt, Director de Inteligencia Criminal en ese momento, cuestionó la manipulación del teléfono por parte de un perito sin experiencia. La noche del hecho, el celular fue trasladado al juzgado sin registro oficial de secuestro y la pericia se decidió realizar en las instalaciones judiciales. El fiscal Eduardo Taiano reveló que la policía trasladó el dispositivo al juzgado sin seguir los protocolos habituales. La falta de peritos especializados quedó en evidencia cuando el perito designado para la tarea demostró carecer de experiencia, resultando en múltiples intentos fallidos de extracción de datos. Finalmente, el celular terminó reseteado a valores de fábrica. Las declaraciones contradictorias entre los involucrados, como la disparidad de versiones sobre el estado del teléfono al llegar a la PSA, generaron tensiones en el juicio. La jueza Capuchetti ordenó un careo y se planteó la posibilidad de abrir una causa por falso testimonio. Los peritajes posteriores tampoco lograron acceder a la información del dispositivo, lo que provocó la apertura de otra causa judicial. La investigación aún continúa, con la jueza considerando la posibilidad de recurrir a organismos externos para esclarecer lo sucedido. La cuestionada actuación de la Policía Federal y las sucesivas irregularidades detectadas en el caso continúan siendo motivo de debate y análisis en el ámbito judicial.
Ver noticia original.png)
 (300 x 300 px).gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por