05/04/2025 19:11
05/04/2025 19:10
05/04/2025 19:10
05/04/2025 19:10
05/04/2025 19:09
05/04/2025 19:09
05/04/2025 19:08
05/04/2025 19:08
05/04/2025 19:07
05/04/2025 19:06
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 05/04/2025 06:32
China aplicará aranceles del 34% a los productos importados de Estados Unidos como represalia a las medidas de Donald Trump (REUTERS/Kevin Lamarque) Nunca interrumpas a tu enemigo cuando esté cometiendo un error. Eso suena a Sun Tzu, un reputado estratega chino, pero el adagio, atribuible a Napoleón Bonaparte, se originó al otro lado del mundo. Quizá eso explique por qué el líder chino, Xi Jinping, parece ajeno al consejo. El 4 de abril, su gobierno anunció un arancel adicional del 34% sobre todas las importaciones estadounidenses. La tasa coincide exactamente con el nuevo arancel sobre productos chinos anunciado por Donald Trump, presidente de Estados Unidos, dos días antes, cuando desveló aranceles arbitrarios sobre todos los socios comerciales de Estados Unidos. El “Día de la Liberación”, como lo llamó Trump, fue un error catastrófico, como abandonar el terreno elevado cerca de Austerlitz. Al día siguiente, el índice S&P 500 de las grandes empresas estadounidenses cayó casi un 5%. China no se limita a interrumpir el falso movimiento de Trump, sino que lo reproduce. Los aranceles entrarían en vigor el 10 de abril, un día después de la aplicación prevista de los gravámenes de Trump. Las represalias de China no han hecho más que agravar la caída de las bolsas mundiales. De momento, las acciones estadounidenses han caído otro 5% tras el anuncio. Las cosas podrían ir a más. “CHINA SE EQUIVOCÓ”, dijo Trump en sus redes sociales. Por una vez, tenía razón. Hasta este último acto de mimetismo, China parecía estar jugando un juego más inteligente. Después de que Trump golpeara al país con una ronda anterior de aranceles del 20% -supuestamente ligados a su papel en la producción de fentanilo- China se abstuvo de igualarlos. En su lugar, introdujo aranceles del 10-15% sobre una gama más reducida de productos, como maquinaria agrícola, aceite y soja, que podía comprar fácilmente en otros lugares. Había aprendido de la primera guerra comercial que no podía igualar los aranceles de Trump, dólar por dólar, aunque solo fuera porque importa mucho menos de Estados Unidos de lo que Estados Unidos le compra. Al día siguiente del anuncio de los aranceles, el índice S&P 500 de las grandes empresas estadounidenses cayó casi un 5% (EFE/Justin Lane) Sin embargo, hay otras formas de contraatacar. Las dos mayores economías del mundo, tan entrelazadas, tienen multitud de formas de hacerse daño mutuamente. En algunos casos, por ejemplo, China tiene más influencia como vendedor que como comprador. Es un productor dominante de muchos metales raros, como el wolframio, que se utiliza en taladros, reactores y sierras. En respuesta a los aranceles sobre el fentanilo en febrero, impuso controles a la exportación de ese metal y otros como el molibdeno. China también puede utilizar su poder como anfitrión del capital estadounidense. Las empresas multinacionales de Estados Unidos generaron ventas de unos 490.000 millones de dólares en China en 2022, más del doble de la cantidad de exportaciones estadounidenses a China, como ha señalado Xiangrong Yu, del banco Citigroup. Eso da a China muchos objetivos que atacar. China volvió a utilizar todas estas armas el 4 de abril. Restringió las exportaciones de siete tipos de metales, entre ellos el gadolinio, utilizado en resonancias magnéticas, y el disprosio, utilizado en imanes. También restringió las exportaciones a 16 empresas estadounidenses, inició una investigación antimonopolio sobre DuPont China y añadió 11 empresas de defensa estadounidenses a su lista de “entidades no fiables”, debido a sus relaciones con Taiwán. A estas empresas, entre las que se encuentran Skydio y BRINC Drones, dos fabricantes de drones, podría prohibírseles invertir en China o comerciar con ella. Sin embargo, estas medidas selectivas no fueron suficientes para los dirigentes chinos. Sintieron la necesidad de un arancel de represalia de barrido trumpiano. China podría haber calculado un gravamen que maximizara las molestias para Estados Unidos, pero que le causara el menor daño posible. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostiene una orden ejecutiva firmada sobre aranceles, en el Jardín de Rosas de la Casa Blanca en Washington DC (REUTERS/Leah Millis) En lugar de ello, sus dirigentes copiaron la tasa arancelaria estadounidense, por arbitraria que fuera su derivación. De hecho, la fórmula utilizada para calcular los nuevos aranceles estadounidenses ha suscitado el desprecio de los economistas especializados en comercio, incluidos algunos de los académicos que la propia administración citó para justificar su método. Ese deleznable pedazo de matemáticas ha dictado ahora la política comercial de las dos mayores economías del mundo. Durante la primera guerra comercial de 2018, Xi explicó su forma de pensar a 20 jefes de empresas, principalmente de América y Europa. “En Occidente tenéis la noción de que si alguien os golpea en la mejilla izquierda, ponéis la otra mejilla”, dijo. “En nuestra cultura, devolvemos el golpe”. Parece justo. Pero, ¿y si alguien se pega a sí mismo en la cara? ¿Deben los chinos devolver el golpe? © 2025, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por