31/01/2025 19:36
31/01/2025 19:36
31/01/2025 19:35
31/01/2025 19:35
31/01/2025 19:35
31/01/2025 19:35
31/01/2025 19:32
31/01/2025 19:32
31/01/2025 19:32
31/01/2025 19:32
Valle María » Vallemarianoticias
Fecha: 31/01/2025 17:10
En julio de 2022, luego de las elecciones, por unanimidad el directorio del Instituto Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper) votó a sus nuevas autoridades. Entonces, el dirigente de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), Isaías Fernando Cañete, fue elegido para una tercera gestión al frente de la obra social provincial. Cañete llegó a la obra social provincial -la mayor prestadora de salud de Entre Ríos, con un universo de 300 mil beneficiarios- en 2014, para suceder a Silvio Alejandro Moreyra, salido de la Asociación del Personal Legislativo de Entre Ríos (APLER), que dirigió los destinos de Iosper entre 2006 y 2014. Como vicepresidenta, fue votada, también por unanimidad, la exsecretaria general de la seccional Diamante de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Iosper), Adriana Hepp, que representa a los docentes en el directorio de Iosper, y que inició su segundo mandato. Hepp no tuvo competencia en las elecciones que se desarrollaron para definir el nuevo directorio. La Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet) había propuesto a Oscar Reato para competir, pero su lista no fue oficializada por falta de los avales necesarios. Después de las elecciones de 2022, el directorio de Iosper, compuesto por siete integrantes, quedó conformado de la siguiente forma: Fernando Cañete, por la Asociación Judicial de Entre Ríos (Ajer) y la Asociación del Personal Legislativo de Entre Ríos (Apler), reelecto. Adriana Hepp, representante de los docente, avalada por la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), reelecta. Adrián Gómez, por los municipales, proviene de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales (Festram), reelecto. Clara Luz del Valle Quintero, por los jubilados, representa a la Federación de Jubilados y Pensionados de Entre Ríos. Ángel Iturria, por activos y retirados de la Policía. Carina Alejandra Isaurralde, en representación de los trabajadores del Iosper. Fabián Monzón, por los activos del Poder Ejecutivo, en representación de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), reelecto. José Ángel Allende, secretario general de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), dice que a pesar de haber un directorio colegiado, las decisiones en Iosper las adoptaba el presidente, Fernando Cañete, que accedió durante tres períodos a la presidencia con el voto de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), la Federación de Juibilados y Pensionados y el sector de Empleados de Iosper. Esos cuatro votos aseguraban la reelección de Cañete; en tanto UPCN, la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales (Festram) y los policías, quedaban en minoría. -¿Cómo ve el conflicto que se generó entre el Iosper y los médicos? -No se puede apretar con la gente. El médico está atendiendo a un ser humano que necesita prestación. Entiendo que también tiene que cobrar, así que esperemos que esto se solucione lo antes posible. Si uno escucha a un sector, dice que no le pagan; se escucha al otro sector, dicen que van a pagar y que tienen voluntad de pago. Bueno, que se pongan de acuerdo urgente porque la gente no puede esperar a ser atendido. Pagamos una obra social para que nos atiende el médico que nos atiende, que nos tiene que atender. No una guardia que nos agarre un residente recién recibido, que puede ser un gran genio, o un chico que está aprendiendo y nos transformamos en conejito de Indias. -¿La intervención debe ser por seis meses puede ampliarse ese periodo? -Antes que eso, un día quiero saber bien por qué se intervino el Iosper. -¿No le quedaron claro las razones? -Y hasta ahora no me queda del todo claro. Hay cosas que por supuesto no gustó a nadie, algunas que fueron de público conocimiento, pero después no me quedó claro si es para regularizarlo y normalizarlo. Yo hice una propuesta hace muchos años: por qué, si hay tanta sospecha sobre los dirigentes gremiales, los directores no ocupan el directorio de Iosper ad honorem. Que formen un consejo consultivo permanente, por ejemplo. Si nosotros cobramos de la Administración Pública: no tenemos por qué ir a cobrar como director de Iosper. O sea, hay mil alternativas para sacar el fantasma. Lo que a mí no me gusta es que siempre está, si te intervienen, la sospecha, eran buenos, eran malos, qué sé yo. Yo no me quiero sacar el lazo porque tuvimos un director que era Fabián Monzón y que funcionó en el Iosper. Pero siempre fuimos oposición en el Iosper. No nos tenemos por qué hacer cargo de las decisiones de un directorio en el cual nosotros éramos minoría. Nosotros lo propusimos a Ariel de la Rosa de presidente y ganó Silvio Moreyra. Después, lo propusimos a Fabián Musson y ganó Fernando Cañete. Bueno, cada uno que se haga cargo. El que conduce que se haga cargo. Yo no me voy a quejar de los ministros; el que conduce es el gobernador. Si al gobierno le va bien, aplaudo al gobernador. Si al gobierno le va mal, los reclamos son al gobernador. Los ministros son fusibles. En este caso, la conducción siempre estuvo de la Lista Unidad, en donde ATE participó históricamente con Agmer, con los empleados del Iosper, con la Federación de Jubilados. Nosotros, con la policía y con los municipales, fuimos siempre oposición. Bueno, hicimos mil propuestas y no se escuchó ninguna. Esto no quiere decir que avalamos la intervención. Lo que queremos es encontrar un camino para no tener más estos fantasmas. Tampoco se trata de que si se llevaron o no la plata. Estamos hablando de buena o mala gestión. Es lo que por lo menos yo he escuchado en todos lados. Si hay algún reclamo que se haga en el Tribunal de Cuentas. Pero bueno, veamos cómo encontramos una alternativa para que el gobierno se quede tranquilo y la obra social funcione como tiene que funcionar. -¿Quién votaba a Cañete como presidente de Iosper? -Lo votaba un sector. Lo votaban los cuatro directores de la Lista Unidad. La votación siempre fue 4 a 3. Los cuatro deciden. Punto. Después uno tiene que entender las reglas democráticas. Te ganaron, ya esta, tenes que respetar. -Ahora, ¿hubo problemas de gestión o hubo situaciones irregulares en Iosper? El interventor Mariano Gallegos habla de sueldos de $16 millones. -No sé quién cobraba $16 millones en Iosper. Realmente desconozco que sea tan así eso. De ser así, no creo que nadie esté de acuerdo con que un director, un trabajador que representa a los trabajadores en un organismo cualquiera cobre una cifra de esa porque creo que supera el sueldo del gobernador. -¿Usted va a apoyar que vuelva la elección de los siete directores a los seis meses de la intervención o pretendería una reforma de la ley de Iosper y que haya otro esquema de gestión? -Vos sabés que no tengo medias tintas ni medias palabras. Siempre mi postura fue que si es la obra social de los trabajadores, que dejen a los trabajadores que elijan qué obra social quiere que lo cubra. ¿Por qué lo vamos a encorsetar? Y para poderlo elegir hay que sindicalizar la obra social provincial, ¿Qué significa? No dársela a un sindicato. Es darle a los trabajadores la elección de cualquier obra sindical que ande dando vuelta y que le parezca más tentadora, como tiene cualquier trabajador. La libertad de afiliarse. Estamos jodiendo tanto con la libertad y acá nos encorsetan con una obra social. Y que tenga buenos aportes. El único que levanta la voz en contra de los bajos aportes de la obras social he sido yo. Yo no he escuchado a otro dirigente sindical que diga cómo vamos a funcionar con el 7% de aportes cuando todas las obras sociales están en el 9%, el 11% o el 14% de aporte. Ahora, ¿por qué no lo dicen? No sé por qué no lo dicen. Con el aumento de la salud y los medicamentos una obra social con esos aportes es inviable.¿Por qué no acordamos con tiempo en la paritaria un aumento gradual del aporte? Me parece que hay que sentarse a discutir. Entonces cuando me dicen que UPCN quiere la conducción de Iosper, yo digo que no me interesa, porque sé que va a la banca rota. Ahora, si nos sentamos a hablar en serio del Iosper, y hablamos de cuánto dinero ingresa. Nosotros tenemos que discutir. -Ya que imagina cambios, ¿es necesario seguir con un directorio colegiado de siete directores? -Lo que se vio en Iosper es que en realidad había un solo director que gestionaba. No eran cuatro ni siete: era uno el que decidía. Una vez que se elige el presidente, decide el presidente. Para eso se eligen los presidentes. Yo no estoy en contra de eso. Ahora, si eligen un presidente y el presidente es el que decide, ¿para qué están los otros seis? Entre Ríos Ahora
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por