31/01/2025 21:44
31/01/2025 21:44
31/01/2025 21:43
31/01/2025 21:43
31/01/2025 21:42
31/01/2025 21:41
31/01/2025 21:40
31/01/2025 21:40
31/01/2025 21:40
31/01/2025 21:40
» El vigia
Fecha: 31/01/2025 19:32
En un nuevo documento, el grupo de dirigentes y economistas de ForoEyT (Foro Economía y Trabajo) se refiere a la “inflación en dólares y renta financiera” y detalla una serie de propuestas ante la preocupante coyuntura económica. En un nuevo documento, el grupo de dirigentes y economistas ForoEyT (Foro Economía y Trabajo) señala que “el gobierno nacional inició 2025 festejando una inflación, medida por el Indice de Precios al Consumidor (IPC) del 117,8% (INDEC), para el año 2024, menor que la de 2023, “olvidando” la brutal devaluación del peso que Javier Milei y Luis Caputo concretaron el 12 de diciembre de 2023, a horas de asumir sus funciones: 118%, que pasó a los precios y redujo el poder adquisitivo de los salarios”. El resto del documento es, textualmente, el siguiente: Olvida en ese sentido que tal medición no representa los verdaderos consumos de la población, pues no pondera la incidencia relativa en la canasta familiar de los servicios –luz, gas, salud, transporte, internet, telefonía celular- y de la vivienda de uso esencial para vivir bien. Si se actualizara como es obligatorio la Encuesta de Gastos de Hogares, – se está usando la relevada entre octubre de 2004 a diciembre de 2015- habría que sumar a ese 117,8%, aproximadamente un 8,5% más , es decir en realidad el alza ha sido de, por lo menos, un 126,3%. Como correspondía la actualización ya fue elaborada por el Instituto de Estadísticas y Censos (INDEC) y convalidada por propio Fondo Monetario Internacional. Pero Milei para sostener su estafa económica y social, impide que se aplique. El gobierno también fingió “olvidar” que el salario mínimo vital y móvil - que fijó confabulado con las cámaras empresarias- el salario promedio, las jubilaciones y pensiones, crecieron muy por debajo de la inflación anual, con la consiguiente transferencia regresiva de ingresos de los asalariados y jubilados y pensionados a las grandes empresas y sectores de ganancias excepcionales. Por ejemplo, el Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVyM) de diciembre 2023 fue de $ 156.000.- y el de diciembre 2024 de $ 279.718.-, el incremento fue de sólo 79,3%, muy inferior al aumento de la canasta básica alimentaria, el combustible, la electricidad, etc. Esta situación empeorará en 2025 debido a los topes a la negociación salarial que el gobierno ha comenzado a imponer, nuevos ajustes tarifarios en ejecución que autoriza, y el miedo a perder el empleo. Milei y Caputo también miran para otro lado cuando el Banco Central (BCRA) estima una caída del 3,8% del PIB (Producto Bruto Interno) en 2024. Es decir, la producción de bienes y servicios bajó, aproximadamente, unos 20.000 millones de dólares. Por ejemplo, a noviembre de 2024, los despachos de cemento eran un 23,9% menores que en 2023, la construcción cayó un 28,5 %, la industria manufacturera un 10,5% y la producción de automotores bajó en un 17,1%. Y no hay perspectivas de recuperación. Es que el gobierno respalda y se respalda en los sectores que beneficia como el capital financiero (fondos de inversión y grandes bancos privados ), o –entre otras- las grandes empresas productoras de medicamentos, las formadoras de precios de alimentos, energía y servicios que ganaron fortunas gracias a la “libertad” de precios. Esa “libertad” también permitió que los títulos públicos ajustables por inflación y, las acciones de las grandes empresas mencionadas, obtuvieran una ganancia exorbitante calculada en dólares. Así, en 2024 los títulos públicos pagaron intereses a sus acreedores en base a un IPC anual de 117,8%, con un costo para volver a dólares del 20% (dólar CCL-Contado con liquidación), obteniendo una ganancia de no menos del 95% en dólares. No es casual que las acciones de las empresas privilegiadas por la política económica, que cotizan en bolsa, en promedio subieron un 200%, ganando más del 170% en dólares. ESTAFA FINANCIERA, ECONOMICA, SOCIAL En el primer caso el interés en dólares lo pagó el Estado – es decir el Pueblo Argentino- con un ajuste fiscal equivalente a 12.170 millones de dólares (en pesos fue de $12.170.596,6 millones) de los cuales correspondieron a intereses de la deuda $10.405.810 millones y por amortización de capital 1.764.785,6 millones, siendo la deuda pública contraída por el gobierno de Milei de 96.012 millones de dólares. Una deuda pública que es una estafa que se denunció y sobre la que la justicia nunca se pronunció. Una deuda odiosa que se incrementará al compás de acuerdos con el FMI y sus condiciones, más los acuerdos “desesperados” que actualmente realiza con el sector financiero, para sostener una ficción de estabilidad. Ello resultó en un crecimiento de un 166% en términos reales de los “servicios de la deuda” (intereses y comisiones) en el presupuesto durante 2024. La contrapartida fue una caída real de las transferencias a las provincias del 75,1%, un ajuste de la obra pública del 76,5%, de las jubilaciones y pensiones un 12,5% y de los programas sociales un 47,2%. El rendimiento de las acciones lo pagan los consumidores en un mercado cautivo, monopolizado o cartelizado como es el caso de los alimentos, los medicamentos, energía, los servicios de comunicaciones, y los insumos imprescindibles para la producción destinada tanto al mercado interno, como, en ciertos casos, a la exportación. El problema se agravó pues al crecer más el nivel general de precios de los bienes y servicios que el precio del dólar, se generó - en 2024- una inflación en dólares promedio del 45%. Ya en 2025 vamos por el mismo camino. En efecto, por ejemplo, el precio pagado en diciembre 2024 a los tamberos por el litro de leche, fue equivalente a 43 centavos de dólares por litro, un valor históricamente alto, dado que, en noviembre de 2023, se pagaba 27 centavos de dólar por litro. Lo mismo pasa en mayor o menor medida, con la carne vacuna, aviar, porcina, pescados, etc. O con los insumos como el gasoil, la electricidad y el gas, que por supuesto se trasladan a los precios al consumidor. ESQUEMA PERVERSO El Gobierno para seguir alimentando la renta financiera, decidió que el dólar oficial se ajustará al 1% mensual desde febrero 2025, con el objetivo de asegurar rentas altísimas para los tenedores de títulos públicos en pesos ajustados por el IPC e incluso vía tasas fijas pero positivas (tasa mayor a la inflación). Deriva como consecuencia que los productos y servicios medidos en dólares, serán cada vez más caros, favoreciendo su importación. El gobierno apuntaló esa decisión al eliminar el Impuesto PAIS a la compra de dólares, al pago de bienes y servicios al exterior y, al reducir sistemáticamente los aranceles. Estamos ante un nuevo resurgimiento de las políticas aplicadas por Alfredo Martínez de Hoz durante la última Dictadura o Domingo Felipe Cavallo -durante la Convertibilidad- y también durante el gobierno de Macri con Luis Caputo y Federico Sturzzeneger, para privilegiar la especulación financiera en el corto plazo. Estrategia que ha llevado a la quiebra a miles de empresas y ha derivado en colapsos sociales, económicos y financieros como ser en 2001. Esto implica un mayor pago de intereses en dólares, debido a que el interés por el IPC y/o por tasas positivas, resultan en un monto convertido en dólares cada vez mayor. Las muy graves consecuencias se “anestesian” pues el ingreso en pesos de los impuestos y otros ingresos del Estado, también medido en dólares, parece mayor. Lo mismo sucede con las tarifas de luz y gas. Es que al frenarse la tasa de crecimiento del dólar (con la nueva “tablita cambiaria” que la limita al 1% mensual), las tarifas al consumidor medidas con un dólar más bajo parecen menores. El financiamiento que logra el Estado por las licitaciones de títulos en pesos Letras capitalizables del Tesoro (Lecaps) y Bonos Capitalizables (Boncaps), y otras son súper-rentables a sus compradores, pero disparatadas para las cuentas públicas que siempre paga la sociedad. En ese esquema perverso el precio del dólar se vuelve un tema central, porque los países vecinos y los que producen los mismos bienes que exportamos, devalúan sus monedas, con lo que perdemos competitividad, situación que el gobierno agrava con la “bicicleta financiera” con la que no existe mejor renta que la que ofrece la intermediación financiera. El gobierno trata que el ingreso de divisas por un nuevo acuerdo con el FMI, y la conversión de los dólares ingresados por el “blanqueo” en propiedades, bienes y servicios del país, y la reducción temporal por seis meses de ciertas retenciones sean el puente hasta las elecciones legislativas de este año. Estiman que luego de ellas podrán ajustar el tipo de cambio y que la deuda pública acrecentada por la administración (tablita) de la devaluación se resuelva con recursos provenientes de la privatización de empresas estatales, como ser a través de la conversión en Sociedad Anónima del Banco de la Nación, y el extractivismo indiscriminado de recursos naturales como ser el petróleo, gas, oro, plata, litio, hierro, cobre, minerales raros, entre otros. El sostenimiento del actual esquema cambiario pone en riesgo a los sectores productivos nacionales, ya que impulsa el nuevo ciclo aperturista decidido por Milei, con resultados catastróficos para el empleo, la industria manufacturera y el mercado interno. La apreciación cambiaria para sostener la “bicicleta financiera”, nada tiene que ver con una real recuperación, o fortalecimiento de nuestra moneda nacional, por el contrario, es funcional a su mayor deterioro y a la consolidación del bimonetarismo, acentuando la directa dependencia del dólar. UNA SALIDA ORDENADA Como venimos sosteniendo urge salir de ese círculo vicioso de ajuste, endeudamiento, y fuga de capitales que sólo favorece a la renta financiera, en detrimento de la economía real. Persistir en este círculo perverso, seguirá llevando a la quiebra a la industria manufacturera nacional e incluso fundirá a miles de productores agropecuarios, perjudicando principalmente a los pequeños y medianos establecimientos, con miles de despidos, mientras que para las grandes empresas, en muchos casos, será más redituable importar los productos que fabricarlos en el país Se sumarán a las 12.214 empresas – el 99% PyMES- cerradas y los 205.009 puestos de trabajo registrados perdidos que indican los datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) entre noviembre de 2023 y octubre de 2024 relevados por el CEPA. Y advertimos: Que es necesario oponerse decididamente al nuevo acuerdo con el FMI que gestiona con desesperación el gobierno e implica someterse nuevamente a sus condiciones . Son dólares para que siga la estafa, la fuga de capitales y el remate de recursos estratégicos. Sólo tiene por fin respaldar la bicicleta financiera, garantizando el esquema de salida de ella de los tenedores de deuda argentina, momento en el cual tendrá lugar una nueva devaluación, que desde ya el Fondo Monetario reclama. 1) La salida de esta economía del desastre no necesita ni puede pasar nuevamente por una devaluación y shock regresivo en la distribución del ingreso en detrimento de los trabajadores, y en favor de las grandes corporaciones económicas. Si necesita cuidar las divisas y no dilapidarlas en ese círculo perverso. 2) Al contrario, para salir de esta situación y como lo venimos sosteniendo hay que acordar una salida ordenada de este esquema donde Milei y Caputo utilizan el Estado para garantizar la renta financiera a costa de un ajuste brutal sobre la población y un marco regulatorio - DNU 70/23, Ley de Bases, presupuesto público por decreto y otras disposiciones inconstitucionales- para garantizar la renta petrolera, gasífera, minera, a favor de las corporaciones transnacionales”, locales o extranjeras. 3) Esa salida ordenada, pasa por un acuerdo sobre un Plan Nacional, Económico, Social y Federal entre los sectores cuya vida depende del mercado interno y están comprometidos con el interés nacional, a la par que se exige con urgencia a) no suscribir más acuerdos con condicionalidades del Fondo Monetario Internacional ; b) la inmediata resolución por el Poder Judicial de las causas vinculadas con el crédito que tomó ilegalmente del FMI, y éste otorgo en contra de su propio Convenio Constitutivo en 2018, el Gobierno del endeudador serial Luis Caputo y Mauricio Macri dilapidado para facilitar la fuga de capitales especulativos, práctica en la que se insiste en estos momentos con la gestión de un nuevo acuerdo por parte del gobierno de Luis Caputo y Javier Milei, y las autoridades del mismo Fondo Monetario; c) la derogación de la normativa inconstitucional adoptada durante el actual gobierno como la Ley de Bases, el Régimen de incentivo para las Grandes Inversiones (RIGI), el DNU 70/23, y el DNU 846/24 entre otros, señalando que un futuro Gobierno deberá desconocer los beneficios irregularmente otorgados para el citado régimen de inversión; d) la recuperación del poder adquisitivo del salario y las jubilaciones, también vital para la recuperación del mercado interno y la industria, partiendo de: - la regulación del comercio exterior y el desacople de los precios locales de los internacionales, particularmente los precios básicos relativos a las necesidades esenciales de las familias y los que determinan los costos de producción en las distintas actividades industriales - insistimos, el seguimiento público y publicitado de la estructura de costos de producción y comercialización de los consumos e insumos esenciales para las familias y la producción, básico para que el estado regule precios acordes al poder adquisitivo de los ingresos de carácter alimentario de la población, con control de precios para evitar los abusos de posición dominante de los grandes formadores de precios. Energía, alimentos, medicamentos, transporte y vivienda baratos son imprescindibles para un plan sustentable de industrialización. e) La recuperación del poder del Estado sobre los tres pilares de la producción energía, moneda y logística, comenzando por suspender de inmediato la privatización de las empresas estatales y, en particular, la transformación en sociedad anónima del Banco de la Nación Argentina, principal entidad y empresa testigo en el sistema financiero. f) Inmediata emergencia tributaria sustentada en el aporte de quienes más tienen, ya que no puede ser- por ejemplo que – sin que Milei se corte la mano- la baja impuestos empieza por los autos de los ricos y no por la comida de todos o los ingresos alimentarios de los trabajadores. En un contexto internacional de creciente inestabilidad, incertidumbre y amenazas deben afirmarse las necesidades del Pueblo Argentino: defender el trabajo y la producción nacional, una virtuosa articulación de nuestras economías regionales, y promover una mayor integración suramericana ante el proteccionismo de las principales potencias y la voracidad de las grandes corporaciones empresarias sin fronteras.
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por