Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • “Mauricio no tenía signos de defensa: lo atacó alguien de confianza”

    » Elterritorio

    Fecha: 04/01/2025 12:51

    Una prima del cabo Miñarro (35) afirmó que lo dispararon de frente y que el móvil del asesinato no fue el robo de una avioneta. La familia pondrá un abogado sábado 04 de enero de 2025 | 5:00hs. Avanza con hermetismo la investigación del homicidio del cabo primero Mauricio Miñarro (35), que prestaba servicio en la División de Infantería de Eldorado, lugar donde fue encontrado sin vida el lunes por la mañana y con dos disparos en el cuerpo. A cinco días del hallazgo, fueron varias -e incluso controvertidas- las versiones que circularon sobre el posible móvil del crimen y las circunstancias del hecho. En tanto, su familia reclama a viva voz que se haga justicia y que se revelen pistas clave sobre la causa que, según acusó Carina Martínez, prima de la víctima, tuvo múltiples irregularidades y está plagada de “mucha mentira” desde el día del acontecimiento. . La familiar del efectivo argumentó, en comunicación con El Territorio , que “es totalmente mentira” la reconstrucción del hecho que se expuso desde el Juzgado de Instrucción 1 de Eldorado, basado en el contexto de robo de una aeronave. Esto porque “a Mauricio lo disparó de frente, lo encontró al lado de un escritorio con un disparo en el pecho y tenía una roca en el brazo”. Por estas incongruencias y la multiplicidad de versiones que llegaron a la familia, es que contrataron a un abogado representante que deberá sumarse como querellante para tener acceso a las fojas de este caso que mantiene en vilo a toda la provincia. En las últimas horas, los peritos identifican dos vainas de 9 milímetros en la escena del crimen de Miñarro. Hallazgo que se suma al expediente que se maneja con reserva, mientras no se descartan en su totalidad otras líneas investigativas. Sobre esto, fuentes judiciales confirmaron a este matutino que la próxima semana finalizarán las pericias. Lo que sí fue rectificado hasta el momento fue la supuesta participación de un grupo armado de nacionalidad paraguaya, vinculado al narcotráfico. Pero lo que, a criterio de la familia, arroja algo de luz a lo sucedido es el hecho de que “según la autopsia él no tenía indicios de que se hubiera defendido”. Lo que desliza la posibilidad de que a Miñarro lo habría atacado alguien de su confianza o que pertenecía a su círculo cercano, factor que coincide con parte de la versión que investigadores y el Ministerio de Gobierno ratificaron: esto es, que no se trató de un asalto en manos de un grupo armado. En las últimas horas del 30 de diciembre, día en que se cometió el homicidio, fuentes oficiales dieron a conocer la faltante de al menos nueve armas -en base al último inventario realizado en el destacamento-. Pero lo que aún no se encontró fue el arma reglamentaria de Miñarro, herramienta con la que “a él lo mataron, esa arma está desaparecida”, acusó Martínez, quien a su vez criticó que “recién cuando vinieron los últimos peritos de la Saic, después de cuatro días, encontraron las vainas de las balas”. Silencio y fallas en la causa Carina relató la falta de información y de notificaciones formales hacia la familia, una vez que se supo sobre la muerte de Mauricio. “Al momento que me enteré viajé desde Iguazú, de donde soy, a la colonia Yacutinga, y éramos los primos quienes nos movíamos para saber información sobre lo que estaba pasando”, criticó con entendible enfado la familiar. “Nosotros teníamos que conseguir contactos. Respirábamos y tratábamos de contener nuestra bronca, comunicarnos con educación, pero no hubo respuestas”. Al silencio por parte de las autoridades se sumó el “mal manejo” que, describió Martínez, se tuvo en torno a la realización de la autopsia forense y las comunicaciones pertinentes a la familia. “El martes nos dijeron que iban a hacer las pericias y la autopsia, y que después de esto nos iban a entregar el cuerpo. Fuimos a Posadas, y a los familiares que estaban ahí les dijeron que no les iban a entregar el cuerpo. No nos dijeron por qué, sólo nos decían que la jueza de Eldorado no autorizaba”, contó. Sin embargo, lo que causó mayor indignación, en palabras de la prima de Miñarro, llegaría días después, en la jornada del velorio, cuando Ricardo Arrúa (43), jefe de Infantería de Eldorado -que desde el último jueves quedó apartado de ese cargo- se hizo presente en el sepelio. “Lo que más nos indignó fue que Arrúa fuera, porque está todo más que claro que él fue la última persona que estuvo con él”, sostuvo. Trascendió que subcomisario fue el último que vio con vida a Miñarro, ya que antes del fallecimiento realizaba un operativo de prevención junto a la víctima. En relación a esto, Carina relató que el agente brindó diferentes declaraciones sobre la noche previa al homicidio. “A uno de nosotros nos dijo que él fue el último en ver a Mauricio. Pero en el mismo velorio mencionó que él fue el último y el primero en verlo”. Actualmente el efectivo quedó vinculado a la causa, aunque no detenido, lo que también provocó molestia en el entorno cercano del cabo asesinado. Familia no tuvo contención Entre angustia y desconcierto, familiares acusan que no recibieron apoyo ni comunicaciones formales por parte de la cúpula policial. Martínez desmintió que la familia haya recibido custodia y criticó que los altos jefes tampoco se acercaron a brindar condolencias, hasta que se realizó el velorio el 1° de enero. “En el velorio estuvieron presentes prácticamente de todas las fuerzas. Y luego unos primos nos juntamos con el jefe (Sandro Martínez) y subjefe de la Policía, quienes se acercaron a darnos disculpas y explicaciones”, narró la prima de Miñarro. Al momento que agregó: “Recién ahí nos dieron las explicaciones que nos deberían haber dado desde el primer día. Se disculparon por el mal manejo del caso”. Movilizada por el enojo y también por la tristeza, Carina reiteró el mensaje que hoy es carne en toda su familia y parte de la comunidad policial: “Que pague el que tenga que pagar. No todos son culpables, pero las cosas se hubieran hecho de otra manera. Lo único que pedimos es que se haga justicia y no se guarde nada”. “Mauricio era un policía honesto y leal, y por eso lo mataron. Lastimosamente en la provincia lo que más abunda es la corrupción”, sentenció. Hipótesis y armas faltantes Si bien no se descartan otras líneas de investigación, peritos del Juzgado de Instrucción de Eldorado sostienen que el homicidio de Miñarro ocurrió en contexto de robo y con el fin de sustraer una avióneta del Aeroclub. Las reconstrucciones esbozadas por parte del juzgado a cargo, de María Laura Rodríguez, apuntan a que un grupo de asaltantes intentó llevarse una aeronave del hangar del predio de Infantería, provocando un estruendo en el depósito. Los ruidos habrían alertado al agente, que al salir del destacamento se topó con los sospechosos -aún no identificados- y fue entonces cuando fue alcanzado por dos disparos: uno en el brazo y otro en el pecho. Lo que este medio pudo confirmar a las pocas horas de ocurrido el hecho es que en la tropa faltaban nueve armas, entre ametralladoras, escopetas y fusiles. Un número mayor al que la misma policía informó en un principio -se había comunicado que faltaban cuatro equipos-. Se trata de un dato significativo, pero no concluyente sobre la motivación de los autores del hecho. Por un lado, podría especularse con que los asaltantes fueron a robar las armas o, una vez en el lugar, aprovecharon para llevárselas. Entre las novedades más recientes, se supone del hallazgo de dos vainas descargadas en el lugar. No obstante, lo que será clave será el peritaje al arma reglamentaria de Miñarro, quien “no dejaba nunca su arma, entonces tuvo que atacarlo alguien de su confianza”, sospechó Martínez. Irregularidades en la Infantería El lunes la Policía de Misiones requirió la intervención del destacamento de Infantería de la UR III por una serie de irregularidades que se descubrieron en los libros de guardia obligatorios así como en el cumplimiento del servicio policial. Es que, al momento del crimen, se suponía que Miñarro debía estar de guardia junto a otros dos uniformados, sin embargo éstos no se hallaban presentes -uno, se supo, estaba en su casa, y el otro realizando un operativo en un barrio cercano. al Aeroclub-.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por