24/12/2024 10:15
24/12/2024 10:15
24/12/2024 10:14
24/12/2024 10:14
24/12/2024 10:14
24/12/2024 10:13
24/12/2024 10:13
24/12/2024 10:13
24/12/2024 10:13
24/12/2024 10:13
» Compactonea
Fecha: 23/12/2024 21:48
le quitaron a la nena de los brazos de su madre para 'revincularla' con su familia paterna le quitaron a la nena de los brazos de su madre para 'revincularla' con su familia paterna La Justicia de Chaco desestimó el recurso de amparo presentado por la madre de la "Niña Cielo", quien buscaba recuperar la tenencia de su hija y evitar la revinculación de la pequeña con sus abuelos paternos , a quienes acusa de complicidad en los abusos denunciados contra el padre de la niña. El caso, que generó una fuerte conmoción social, se centra en la decisión de la jueza Claudia Karina Feldmann, del Juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia N°1, quien dispuso que la niña de seis años quedara al cuidado de sus abuelos paternos, con la prohibición de contacto con su madre. La resolución fue confirmada por la Sala Cuarta de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, que rechazó el amparo por considerar que el fallo de primera instancia no era inconstitucional. Además del rechazo, la madre deberá afrontar las costas judiciales y pagar honorarios al abogado Mladen Ignacio Sinkovich, que ascienden a $380.200 y $152.080, respectivamente, sin incluir IVA ni intereses. En su resolución, los jueces Eloísa Araceli Barreto y Fernando Heñín argumentaron: "Resulta desfavorable a la peticionante el haber acudido a esta vía teniendo a su disposición las acciones y vías recursivas procesales habilitadas por la legislación aplicable a fin de obtener la solución jurídica a sus problemas, las que básicamente lucen más idóneas para obtener la tutela de los derechos involucrados en el caso". Un fallo controvertido El conflicto se desencadenó el 16 de diciembre, cuando el juzgado determinó que la niña debía ser separada de su madre y vivir con sus abuelos paternos , bajo el argumento de que "no se observan riesgos, al momento de la evaluación, en la convivencia". Un informe del Equipo Interdisciplinario del Fuero Civil recomendó mantener la estadía de la menor en la casa de los abuelos para "afianzar y fortalecer el vínculo con ellos". La decisión fue ejecutada de manera polémica, ya que se registraron videos en los que se evidencia la resistencia de la niña al ser retirada de su madre , quien llora y se aferra a ella mientras es llevada por la fuerza de su hogar. A pesar de ello, la medida fue llevada a cabo con acompañamiento policial. La abogada defensora de la madre, Aldana Ross, cuestionó el fallo, destacando que los abusos sufridos por la niña habían sido corroborados mediante informes médicos y psicológicos. Asimismo, reiteró las acusaciones contra los abuelos paternos por su presunta complicidad en los hechos denunciados. La carta de la madre Tras la confirmación del fallo, la madre de la "Niña Cielo" publicó un emotivo descargo en redes sociales: "No sé si estas serán las formas adecuadas, pero siendo los hechos de público conocimiento provincial y nacional, he decidido expresarme de esta manera. Debido a que no tengo ningún tipo de contacto con C, ni puedo tenerlo con sus cuidadores, y dado que C tampoco tiene contacto con toda su familia materna ni sus amigas o compañeros de la escuela pueden verla, espero que alguien con un poco de corazón y sentido común se lo haga llegar a los adultos que tienen la guarda de mi hija. He decidido no concurrir a ninguna plaza ni espacio de juegos de la ciudad de Resistencia, a fin de que ella pueda disfrutarlos sin tener que preocuparse por cruzarse conmigo debido a la prohibición de acercamiento que poseo hacia ella, justificada en el daño psicoemocional que le causaría. También he decidido no comunicarme con ninguno de los padres y madres de sus amigos y compañeros del colegio, para que puedan atenderla cuando sea el momento adecuado y no tengan que temer que intenten contactarme a través de mi hija. Si los padres de la comunidad educativa desean eliminarme del grupo del Colegio M.A para que ingresen sus abuelos paternos y coordinen las actividades diarias de los niños, no me sentiré ofendida en absoluto. Todas las restricciones que hoy he decidido imponerme son para proteger a mi hija y evitarle sufrimientos innecesarios. Yo, como adulta, podré superar y saber esperar todo el tiempo que demandan los trámites judiciales; mis hijas, a sus 6 años y casi 2, no tienen las herramientas para entenderlo".
Ver noticia original.png)
 (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por