27/11/2024 03:27
27/11/2024 03:26
27/11/2024 03:25
27/11/2024 03:24
27/11/2024 03:23
27/11/2024 03:21
27/11/2024 03:20
27/11/2024 03:20
27/11/2024 03:18
27/11/2024 03:16
» Radiosudamericana
Fecha: 27/11/2024 01:24
Martes 26 de Noviembre de 2024 - Actualizada a las: 23:06hs. del 26-11-2024 FALLO SIN PRECEDENTES EN SANTA FE En un fallo que no tiene precedentes, le bloquearon las redes sociales a un hombre tras reiterados incumplimientos en el pago de la cuota alimentaria de sus hijos. Según explicó Sebastián Navas, abogado de la denunciante, en diálogo con Canal 5TV, la decisión judicial se basó en los continuos incumplimientos del hombre y la inexistencia de una voluntad de pagos. El abogado de la denunciante Sebastián Navas, brindó detalles a Canal 5TV acerca del fallo que se dio en un Tribunal de Santa Fe: “Esto arranca antes de la pandemia. Cuando el hombre se retira del hogar, deja de hacerse cargo de la manutención y cuidado de los chicos. Se inicia un proceso de alimentos provisorios contra él y su abuelo paterno”, relató Navas. Debido a que el demandado nunca registró ingresos, la jueza ordenó la retención de haberes del abuelo paterno, medida que permitió garantizar mínimamente la manutención de los menores. “Gracias a esa retención, los chicos tienen hoy una cobertura mínima”, indicó el abogado. Posteriormente, la madre inició un reclamo por alimentos históricos, que también resultó favorable, pero el demandado continuó sin cumplir con la sentencia. Frente a la negativa persistente, se solicitaron diversas medidas cautelares, incluyendo la inhibición general de bienes, la retención del carnet de conducir y su inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios. Además, se presentó una planilla de capital e intereses, que arrojó una deuda cercana a 1 millón de pesos. “Lo notificamos, pero no cumplió. Por eso pedimos medidas complementarias como la prohibición de acceso a espectáculos deportivos y el bloqueo de redes sociales”, explicó Navas. El abogado destacó que el uso de redes sociales por parte del demandado tenía fines recreativos, lo que fundamentó la solicitud del bloqueo. “Nunca acreditó ingresos ni intentó llegar a un acuerdo para pagar, aunque sea de manera parcial. Creo que esta conducta también justificó la medida adoptada”, afirmó.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por