14/11/2024 05:21
14/11/2024 05:21
14/11/2024 05:21
14/11/2024 05:21
14/11/2024 05:20
14/11/2024 05:19
14/11/2024 05:18
14/11/2024 05:18
14/11/2024 05:17
14/11/2024 05:17
Diamante » Neonetmusic
Fecha: 13/11/2024 07:03
El fiscal de Estado de Entre Ríos, Julio Rodríguez Signes, explicó los alcances de la segunda demanda presentada ante la Corte Suprema. Este reclamo busca una recomposición del acuerdo entre Entre Ríos, Corrientes y Misiones para obtener obras complementarias a la Represa de Salto Grande. En relación a la primera demanda, el gobierno pagó casi $5 mil millones adeudados a la provincia. Rodríguez Signes señaló a Canal 9 Litoral que el reciente pago realizado por la Nación corresponde a la demanda interpuesta en abril por la provincia de Entre Ríos. Sin embargo, queda pendiente la resolución del segundo reclamo, presentado hace pocos días, que denuncia una fórmula inadecuada aplicada desde 2013, afectando los excedentes destinados a obras complementarias. Según el fiscal de Estado, “es un reclamo justo”, pero se mostró cauteloso sobre la posible resolución de la Corte Suprema: “Una cosa es una suma líquida, exigible. Otra cosa es declarar inconstitucional un mecanismo”. Subrayó que la construcción de la Represa generó perjuicios en la región y no se realizaron las obras complementarias necesarias en riego, ambiente y navegabilidad. Rodríguez Signes destacó que, desde 2013, los excedentes han disminuido debido a la aplicación de una fórmula que considera inadecuada, motivo por el cual se presentó esta nueva demanda, cuantificada en 175 millones de dólares. La provincia espera que la Corte revise y corrija esta ecuación para obtener los beneficios correspondientes. En caso de que la Corte Suprema no actúe, Rodríguez Signes expresó su esperanza de que el propio gobierno revise y solucione el problema, garantizando así las obras complementarias que beneficiarán a toda la región afectada por la construcción de la Represa de Salto Grande. Noticia vista: 62
Ver noticia original