06/11/2024 00:41
06/11/2024 00:41
06/11/2024 00:41
06/11/2024 00:41
06/11/2024 00:41
06/11/2024 00:41
06/11/2024 00:41
06/11/2024 00:41
06/11/2024 00:41
06/11/2024 00:41
Gualeguaychu » FM Maxima
Fecha: 05/11/2024 22:11
Examinar la gestión económica de una entidad pública a fin de comprobar si se ajusta a lo establecido por ley, siempre es sano y respecto de lo PUBLICO, que mantienen los buenos contribuyentes mejor aún. Siempre esta práctica es óptima, y no debe nunca dejar de realizarse, es mejor un sistema sin manos largas y sin “chanchullos” apropiándose indebidamente de lo ajeno. Sería realmente satisfactorio escuchar como lo hace el gobierno nacional, que el gobierno de la provincia de Entre Ríos, ordene auditar el manejo de los fondos públicos destinado al mantenimiento y funcionamiento de las 8 cárceles, porque la gestión experimentó algunos sobresaltos en el actual gobierno,y especialmente en el área de su mentado ministro de seguridad Néstor Ramón Roncaglia, durante los primeros meses de gestión en materia de seguridad, con detenciones de funcionarios de Paraná y Concordia, allanamientos y hallazgos de cocaína en el interior de algunasUnidades carcelarias. Lo ocurrido en la UP9,“la cárcel modelo” ¿modelo de qué?, en el mes de abril donde un interno que se encontraba detenido en la Unidad Penal N°9 “Granja Penal El Potrero” CON SALIDAS TRANSITORIAS TRAÍA LA DROGA A GUALEGUAYCHÚ. El juez federal Hernán Viri procesó con prisión preventiva a la banda narco, son cinco hombres y una mujer los que están imputados como integrantes de una organización criminal que vendía estupefacientes en Gualeguaychú y distintas unidades penales de la provincia. Otro hecho en junio de 2024, con allanamiento en la Unidad Penal Nº9 por una causa que investiga una red de narcotráfico la Dirección de Toxicología de la PER, junto con los Grupos Especiales, realizaron varios allanamientos,en las ciudades de Villaguay y Concordia, y también se hizo en la UP N° 9,cárcel dirigida por el señor Valentín Gómez Polito. Estas malas praxis, promovieron la necesidad de ajustar el foco en algunos temas relacionados al sector. SE TOMARAN MUESTRAS DE ORINA: ¿Y A LOS HIJO DE...TAMBIÉOpON? En este marco, desde la Dirección General del Servicio Penitenciario de Entre Ríos, (DGSPER) con fecha 1 de octubre con el fin de establecer medidas administrativas para que se detecte algún presunto consumo de DROGAS ilícitas, por parte del personal penitenciario, dependiente del Ministerio de seguridad, se ordenó realizar dentro del ámbito penitenciario, la recolección de muestras y exámen de orina al personal para detectar un posible consumo,en busca de inconductas de algunos empleados infieles. Eso sería muy útil e importante sobre todo para la salud de la persona afectada y que busque o darle las herramientas necesarias para salir del consumo problemático, y tener así una institución integrada por personas sanas dentro de la fuerza, que es auxiliar de la justicia. Porque lo que ocurre en el Servicio Penitenciario de Entre Ríos,en algunos aspectos aparecen como un reflejo de la conocida serie “EL MARGINAL” con la diferencia de que aquello era ficción y acá asoma una triste y grave realidad, que golpea y mucho y nadie atiende de forma sustancial, a once (11) meses del actual mandato. Al asumir el nuevo gobierno provincial, llegaba el Ministro de seguridad, Néstor Ramón Roncaglía que generaba mucha expectativa en su cargo, pero con el tiempo, todo esto se fue desinflando, quizás el ministro se fue dando cuenta de la carencia de recursos económicos, o lo peor de todo, la falta de ética y de buenas costumbres de algunos penitenciarios, la praxis diaria golpea fuerte en la cara y es distinta que la teoría o lo que algunos pueden imaginar. Esto que he venido manifestando del SPER, en mis columnas anteriores, también lo explicite formalmente en su momento en sede del Ministerio Publico Fiscal de la provincia de Entre Ríos,(órgano encargado de promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad) en dos oportunidades ante la señora Fiscal Martina Cedres; agosto de 2021 y abril de 2022,ante las graves irregularidades que pasaban en ese momento, pero lamentablemente no paramos de crecer y parece que no tenemos techo. Estamos fente a un deterioro institucional significativo y muy complejo por cierto; se persigue al que denuncia y casi todo el resto tiene impunidad, se debe ir a fondo contra el delito dentro del sistema o por lo menos intentarlo y eso no es para cualquiera. Menos para tibios y vende humo. DIRECTORES QUE NO VEN CASI NADA, ¿TIENEN “PRESBICIA”?: Esta afección es la Pérdida gradual y vinculada al envejecimiento de la capacidad de los ojos de enfocarse en los objetos cercanos. La presbicia se evidencia entre los 40 y los 45 años, es llamativo esto, porque con todo lo grave que pasa, siguen en sus cargos ¿El presunto ingreso de teléfonos celulares y sustancias prohibidas en las cárceles se convirtió pareciera en la principal fuente de recaudación ilegal de algunos de los jefes y guardia cárceles? ¿Quién ingresa lo prohibido? ¿El chapulín colorado? algunos funcionarios penitenciarios y narcos pareciera que tienen un vínculo cada vez más estrecho, ¿el gobierno no puede o no quiere? combatir esto. ¿CUÁNDO VAN A AUDITAR LAS 8 CÁRCELES? ¿CIERRAN LOS NÚMEROS? Si llevan adelante esta práctica, quizás encuentren algunas irregularidades en la administración de los fondos públicos destinados al funcionamiento de las 8 cárceles que son: Unidad Penal N°1 «Dr. Juan José O Connor» - Paraná, Unidad Penal N°3 «Teniente Coronel José Boglich» - Concordia, Unidad Penal N°4 «General Justo José de Urquiza» - Concepción del Uruguay, Unidad Penal N°5 «Gobernador Ramón Febre» - Victoria, Unidad Penal N°6 «Concepción Arenal» - Paraná, Unidad Penal N°7 «Dr. Casiano Calderón» - Gualeguay, Unidad Penal N°8 «Bicentenario de la Revolución de Mayo» - Federal, Unidad Penal N°9 «Granja Penal El Potrero» - Gualeguaychú. El acceso a la información pública es un derecho de los ciudadanos, plasmado esto en nuestra Constitución Provincial es su artículo Nº 13. El pueblo miraría con buenos ojos esa rendición de cuentas, para saber que hacen con la plata de los buenos contribuyentes que obligatoriamente el estado nos hace pagar. Durante las gestiones anteriores ¿se auditó? y también quizás no se ha auditado en esta gestión, que cumple 11 de meses. Se debe analizar qué hicieron los gobiernos anteriores y el actual con los fondos públicos destinados al Servicio Penitenciario y si hubo irregularidades o corrupción por parte de las autoridades. Sería muy útil tener un diagnóstico y si es hostil a las buenas costumbres y a la LEY, esas conductas deben ser castigadas, que no dudo será así por parte del señor director actual del servicio Alejandro Miotti y el propio ministro Néstor Ramón Roncaglia, para poder implementar una reforma en el sistema y evitar que las cárceles se conviertan en un cultivo de crisis y de chorros con uniforme. Hay varios puntos claves para evaluar en el Servicio Penitenciario, entre ellos las condiciones de detención de los 2.790 presos y las condiciones de trabajo de los 1.340 funcionarios públicos que están bajo su órbita. Eso incluye también analizar cómo se usó y se usa el dinero asignado a la alimentación, salud y seguridad de las cárceles, De esta manera, el gobierno provincial busca evitar nuevas desventuras en materia de seguridad, como sucedió en años anteriores con fugas cinematográficas por ejemplo en la vieja y deteriorada UP2, quizás con sospechas de complicidad por parte de algunos dentro de la fuerza de seguridad. La auditoría también servirá para analizar qué tan sobrepobladas están las cárceles, especialmente en las que se ubican en la zona metropolitana, y analizar si se cumplen los dictámenes judiciales, como los habeas corpus presentados por algunos de los detenidos. Sería muy útil convocar a una mesa de Trabajo que incluya a representantes de los tres poderes del Estado, de la comunidad académica, científica, y de la sociedad civil, para consensuar un nuevo modelo penitenciario sin CORRUPTOS en sus filas. CONCLUSION: Urge y es tremendamente necesario tener instituciones sanas porque tenemos poco tiempo y no debemos convertirnos en lo que es hoy nuestra provincia vecina de Santa Fe. Se debe investigar y castigar a los responsables de las conductas omisivas de funcionarios que miran para otro lado y de las actividades delictivas que se cometen desde el interior de la cárcel. Sin control y con funcionarios corruptos termina siendo el lugar ideal para estos personajes presos, que desde el sistema carcelario siguen sus negocios con complicidad de algunos dentro del servicio penitenciario. La ejecución de la pena privativa de libertad, en todas sus modalidades, tiene por finalidad lograr que el condenado adquiera la capacidad de respetar y comprender la ley, así como también la gravedad de sus actos y de la sanción impuesta, procurando su adecuada reinserción social, promoviendo la comprensión y el apoyo de la sociedad, que será parte de la rehabilitación mediante el control directo e indirecto. Porque con ese accionar bien direccionado por parte del estado estamos protegiendo a la sociedad toda. Me pregunto: ¿se reinserta en la sociedad una persona que convive con el delito?: Evidentemente NO. Tenemos que sincerarnos y hablar de lo que hay que hablar, para superar este presente oscuro que nos pasa por encima. No miremos para otro lado, ni nos quedemos en silencio. Ariel Heidenreich Abogado de Gualeguaychú
Ver noticia original
 (1).png)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por