La ONU instó a Argentina y al Reino Unido a retomar negociaciones por Malvinas
El hecho se registró durante una audiencia del Comité de Descolonización de la ONU, donde el canciller Pablo Quirno denunció la presencia militar británica
El Comité de Descolonización de la ONU aprobó por consenso una resolución que exhorta al Reino Unido a reanudar las negociaciones con la Argentina por la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas.
El proyecto fue copatrocinado por Chile y contó con el apoyo de Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela. La decisión se tomó durante una sesión realizada en Nueva York, donde volvió a ponerse en agenda el reclamo argentino sobre el archipiélago del Atlántico Sur.
Desde el organismo internacional se mantiene desde hace décadas la recomendación de resolver el conflicto por la vía diplomática, aunque el Reino Unido se ha negado sistemáticamente a abrir negociaciones sobre soberanía.
La intervención de la Argentina ante el Comité
El canciller Pablo Quirno encabezó la delegación argentina y reafirmó la posición histórica del país ante el comité.
"La República Argentina sostiene con plena convicción histórica y jurídica su soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, territorios que se encuentran ilegalmente ocupados por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte desde 1833", afirmó.
En otro tramo de su discurso, destacó que "en 1833 el Reino Unido ocupó las islas mediante un acto de fuerza nunca consentido por mi país", y que ese hecho "quebró la integridad territorial argentina, expulsó a las autoridades y a la población legítimamente establecida".
El canciller remarcó además que "la Argentina nunca prestó consentimiento a esa ocupación y mantuvo una protesta constante, pacífica y fundada en el derecho", y sostuvo que el reclamo constituye "una política de Estado que atraviesa generaciones".
Críticas a la presencia militar y a la explotación de recursos
Quirno también cuestionó la presencia británica en el Atlántico Sur y el uso de recursos en la zona en disputa.
"El Reino Unido mantiene una presencia militar desproporcionada en el Atlántico Sur, con aproximadamente mil doscientos efectivos destacados en las islas", señaló, y agregó que "esa proporción revela el carácter estratégico y militarizado de la ocupación".
En esa línea, advirtió que Londres "otorga de manera unilateral, ilegal e ilegítima licencias y concesiones para la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables".
Asimismo, alertó por recientes proyectos energéticos: "El episodio más preocupante se vincula con el eventual inicio de actividades de explotación de hidrocarburos en áreas bajo disputa", en referencia a desarrollos vinculados al yacimiento Sea Lion.
Autodeterminación y posición argentina
Uno de los ejes centrales del discurso fue el rechazo al principio de autodeterminación aplicado al caso Malvinas.
"El Reino Unido invoca de forma reiterada el principio de libre determinación de los pueblos para eludir el diálogo", sostuvo Quirno, y aclaró que "este principio no resulta aplicable a la cuestión Malvinas".
En ese sentido, explicó que "no existe allí un pueblo colonizado que pueda ejercer ese derecho, sino una población británica implantada por la potencia ocupante luego de la expulsión de las autoridades y de los legítimos pobladores argentinos".
Apoyos y cierre de la sesión
Durante la sesión también intervinieron Paula Vernet y Guillermo Clifton, quienes aportaron testimonios personales vinculados a la historia de las islas y reforzaron el reclamo argentino desde sus trayectorias familiares.
"Mi presencia aquí no es solo un acto individual, es la continuidad de una historia", expresó Vernet, descendiente de Luis Vernet, primer comandante político y militar designado por las Provincias Unidas del Río de la Plata en las islas.
Por su parte, Clifton sostuvo que "los actuales habitantes de las islas son descendientes o integrantes de la colonización llevada a cabo por el Reino Unido", y cuestionó la aplicación del principio de autodeterminación en este caso.
Finalmente, el Comité aprobó la resolución por consenso, lo que fue interpretado por la delegación argentina como un respaldo diplomático relevante a su posición histórica sobre la soberanía de las Islas Malvinas.
