Alerta por la reforma previsional: «No es una reforma, es un traslado de la carga fiscal a los más vulnerables» - Cadena Entrerriana 96.5MHz LRS 798
La Defensoría del Pueblo de Paraná presentó un duro informe ante el Senado provincial. Advierte que el proyecto oficialista vulnera tratados internacionales y golpea con fuerza a mujeres y adultos mayores. La reforma previsional que impulsa el gobier
La Defensoría del Pueblo de Paraná presentó un duro informe ante el Senado provincial. Advierte que el proyecto oficialista vulnera tratados internacionales y golpea con fuerza a mujeres y adultos mayores.
La reforma previsional que impulsa el gobierno de Entre Ríos entró en una zona de alta tensión. A través de un documento formal elevado a las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales del Senado, la Defensoría del Pueblo de Paraná junto a la Defensoría de las Personas Mayores fijó una postura tajante: la iniciativa actual no pasa el filtro de la constitucionalidad y desprotege a los sectores más débiles.
El texto, que lleva las firmas de los defensores Lisandro Amavet y Marcia López, no niega la crisis financiera de la Caja de Jubilaciones y Pensiones provincial, pero traza una línea roja innegociable. «Una reforma que solo resuelve los números a costa de los derechos no es una reforma, es un traslado de la carga fiscal hacia los sectores más vulnerables», sentenciaron de forma contundente.
El «impacto de género» en la mira
Uno de los puntos más críticos del informe radica en el sesgo que el proyecto oficial posee sobre las trabajadoras activas y las jubiladas. Según los datos aportados por la institución, el 66% de los aportantes a la Caja provincial son mujeres, lo que significa que cualquier modificación restrictiva generará una «discriminación indirecta» y un severo impacto de género en la provincia.
Para ponerle dimensión real al conflicto, la Defensoría bajó las estadísticas a la calle. Solo en la capital entrerriana, la ley afectaría de forma directa a 17.000 beneficiarios actuales y a 30.000 aportantes activos que verán recortados sus derechos futuros. «No son estadísticas; son vecinas y vecinos de Paraná», fustigó el documento para exigir que la discusión legislativa no se limite a una fría planilla de Excel.
El límite legal: Los defensores advirtieron que el proyecto de «Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional» no supera el estándar de convencionalidad que exigen los tratados internacionales de derechos humanos adheridos a la Constitución Nacional.
Los puntos que el Senado debe revisar
Lejos de quedarse en la mera queja, la Defensoría arrimó propuestas basadas en jurisprudencia y exigió cambios urgentes en el articulado de la ley. Los ejes centrales que los legisladores deberán poner bajo la lupa si quieren evitar una ola de judicialización son:
-
La edad jubilatoria: Revisar los nuevos topes propuestos.
-
El cálculo del haber inicial: Garantizar que la jubilación mantenga una relación justa con el sueldo en actividad.
-
La emergencia previsional: Limitar las facultades excepcionales que se pretenden aprobar.
-
Aportes solidarios: Modificar los descuentos aplicados a quienes ya aportaron toda su vida.
Ambos defensores se pusieron a disposición de la Cámara de Senadores para exponer los argumentos de forma presencial. Confiaron en que el debate legislativo prime la cordura para lograr una norma que sea financieramente sostenible, pero que no deje de ser humana.
Compartir
