Juventud Radical cuestionó el proyecto de endeudamiento
A través de un comunicado, el espacio advirtió sobre la falta de precisiones en el destino de los fondos, cuestionó la delegación de facultades al Poder Ejecutivo y alertó sobre el impacto financiero que podría tener la medida para las futuras gestio
La Juventud Radical de Río Gallegos manifestó su rechazo al proyecto de Ley que impulsa un endeudamiento de hasta 600 millones de dólares para la provincia de Santa Cruz y aseguró que la iniciativa compromete el futuro económico e institucional de todos los santacruceños.
Mediante un comunicado firmado por el presidente del espacio, Abdul Domecq, el sector sostuvo que el proyecto no representa una simple herramienta financiera y advirtió sobre distintos puntos que consideró de extrema gravedad.
Según señalaron, el análisis técnico, jurídico y económico realizado por la Fundación Sur Santa Cruz detectó múltiples falencias en la propuesta impulsada por el Ejecutivo provincial.
Uno de los principales cuestionamientos planteados por la Juventud Radical estuvo relacionado con la falta de precisiones sobre el destino de los fondos. Se habilitan conceptos amplios y abiertos como programas de desarrollo o administración de pasivos, sin identificar obras, proyectos ni obligaciones concretas, expresaron.
Además, remarcaron que el proyecto no establece de qué manera se afrontará el pago de la deuda. La Constitución Provincial exige especificar los recursos destinados a su amortización, pero el proyecto omite esa información esencial, indicaron.
Otro de los puntos observados fue la delegación de facultades al Poder Ejecutivo. Desde el espacio opositor señalaron que la iniciativa habilitaría al Gobierno a definir cuestiones vinculadas a moneda, tasas, plazos, garantías y legislación aplicable, incluyendo la posibilidad de someter controversias a jurisdicción extranjera.
En el mismo sentido, el comunicado advirtió sobre la posibilidad de comprometer recursos estratégicos de Santa Cruz, entre ellos regalías hidrocarburíferas, regalías mineras y fondos de coparticipación.
La Juventud Radical también cuestionó la extensión temporal de los compromisos financieros previstos en el proyecto, al señalar que podrían alcanzar hasta 15 años. Se condiciona la capacidad de gestión y decisión de los próximos gobiernos, afirmaron.
En el documento, el espacio contextualizó además la discusión en el marco de la situación fiscal actual de la provincia. Santa Cruz pasó a un gran déficit, con un presupuesto 2026 que ya proyecta un fuerte desequilibrio financiero, sostuvieron.
Finalmente, desde la organización remarcaron que no se oponen al uso del crédito público cuando existe planificación, transparencia y control, aunque insistieron en que el proyecto actual carece de garantías suficientes.
No se puede hipotecar el futuro de Santa Cruz mediante una ley abierta, imprecisa y sin garantías suficientes, concluyeron.
El comunicado cerró con un llamado a defender la transparencia, el control y el futuro de todos los santacruceños.
